另一名御史补充道：‘还有，仲大人办起案来，却比三法司、更有魄力’。
相当初，这二位御史，还曾参过刑部的黄侍郎，但每次都能被压下，没想到让仲逸最后给端掉了。
这也算是：殊途同归吧。
见时机差不多了，仲逸决定试探试探。
“二位大人过奖了，这茶本是仲某一个老友所赠，至于这差事嘛”。
略带遗憾，一声长叹，仲逸说道：‘承蒙圣上厚爱，我一个翰林，能被委以重任，只是这差事办的……，令人惭愧啊’。
“哦？仲大人此话何意？”。
那名御史不解道：‘听说，仲大人在与鞑靼军谈判时，义正言辞，扬我大明之威，何来一声长叹？’。
仲逸略顿一下，一脸惊讶道：“难道？二位大人最近没有听到一些传言吗？就是，关于太子太保仇鸾的？”。
仇鸾？
显然，同在京城，这二位御史，自是听过这个传言。只是初次见面，大家言语还是谨慎些。
二人对视一眼，这才反应过来：‘对啊，仲大人前些日子去大同，不就是核查仇鸾吗？’。
“正是”。
仲逸此言，几次一句------两个字，再无其他。
这时，一名御史用极谨慎的口吻道：“听说是，仇鸾贪墨了不少银子，听说，只是听说而已”。
听说而已，无非是彼此间，还不太信任而已。
这层窗户纸，还是要自己来捅破。
“俗话说，这苍蝇不叮无缝的蛋，其实，仇鸾所涉罪名，何止贪墨银两？”。
仲逸左右望望，二位御史显然对他的话，颇有兴趣。
“据仲某此次大同之行所查，仇鸾贪功冒进，讳败为胜，将败报说成捷报。掠夺百姓财物，与强盗无异。为能做上宣大总兵、平虏将军，向朝中有人贿送财物，无耻之徒”。
言罢，仲逸发出一声长叹，差点将上的茶杯打翻。
对一个翰林院的文官来说，这已是莫大的愤怒了。
“果真有此事？老朽还以为传言不可信，却不曾想到朝中果真有奸恶”。
两名御史几乎同时起身而立：“仲大人，朝廷自有法度，仲大人既插手此事，能否为我们提供罪证一二？否则，弹劾也没有力度”。
要的就是你们这句话。
尽管如此，仲逸却依旧面露难色道：“二位大人，都在朝中做事，想必你们知道：此事仲某不便出面，朝廷自有论断，圣上自有论断”。
“仇鸾之事，说了有些日子了，若圣上没有处置他的意思，这些留言早就被压下了”。
一名御史叹道：“如今，我们只能参他贪墨一事，至于与鞑靼的战事，圣上已嘉奖过他，怕是不好说”。
“仲某正是此意，就以此事为契机，多多联合其他同僚，共同来弹劾仇鸾。到时，其他罪证，怕是另外有人要站出来指证了”。
这种事儿，难就难在开头。
只要有人站出来弹劾，朝廷十有八九会查办一些人。
三人就此商议一番，两名御史果真经验丰富：有把握之事，话不说满，没把握，更是只字不提。
至于人证，他们自会收集。
“二位大人，为免有拉帮结派之嫌，大家不可在同一时间上折子，此外，不能众口一词，如此才更为可信”。
仲逸在这二人面前资历尚浅，只能建议道：‘这些，想必二位大人更清楚，仲某只是将心中所虑说出而已’。
嗯，仲大人所言甚是。
“拉帮结派、众口一词，自是不能做，身为御史，本就有纠察、正风之责。倒也能说的过去”。
那名老御史上前道：‘即便弹劾，重臣还要再议，尤其在内阁，有个更有分量的人物，站出来说话，那便再好不过了’。
言毕，二人便起身告辞。
都是明白人，不必再多言，点到为止，多说无益。
送走两御史后，仲逸再次回到屋中。此刻，那三国诸葛亮舌战群儒的好戏，就不看了吧？
眼下之事，还需筹划。
拉帮结派自是不许，但若是人少了，也不能成气候。
三法司中，都察院有这两位老御史，刑部有樊文予，大理寺再找一两个敢于直言者，也不是什么难事。
翰林院虽不及六部职权，但毕竟是自己所在的衙门，即便自己不出面，找两个同僚附议，也可为之。
至于内阁中，那个有分量的人物，只能找徐阶了。
徐阶身为内阁次辅，之前与他并无多少来往，要见这样的人物，只能找中间搭桥之人了。
而这个人，恐怕也只有袁若筠的父亲-----袁炜，最合适不过。
而袁炜本人，对弹劾仇鸾的态度，也至关重要。
：。：