这并无明显影响，但对巴西的工业品出口来说，货币升值能带来灾难性后果。
由于巴西的基础设施不健全，而国家又资金匮乏，所以巴西能生产的高附加值产品很有限，
只有这种工业才能发展出，像德国和倭国那样的高产值、低运输成本的经济。
相反，巴西占主导的是中低附加值工业品，这种产品的竞争力严重依赖价格。
货币升值50，这基本上毁掉了巴西，通过保护措施建立起的工业优势。
唯一从货币升值等变化获益的巴西公司，是那些以美元定价的高技术公司，尤其是石油公司，
巴西石油和航空公司巴西航空，然而，根据国际标准，这些都不能代表庞大的巴西经济结构。
其次，巴西严重受制于高度扭曲、危害严重的贸易网，即南方共同市场。
试回想，寡头z治长期主宰巴西经济，控制着国家大部分稀缺资本，享受经济和z治特权。
与其它多数贸易协定，都是政府代表公司协商而定。
不一样的是，巴西的寡头z治背景意味着，南方共同市场，是寡头代表巴西政府商定的。
过程的反常彻底改变了结果。
正常的贸易协定是清除贸易障碍，让所有相关国的公司彼此竞争。
而南方共同市场，却是为自己拦截所有经济机会，大规模消除外来竞争。
于是，巴西的工业部门，是与外部竞争隔绝的，甚至与南方共同市场的多数国家隔绝。
再加上货币增值50，使巴西的工业基础，成为世界上最没竞争力的之一。
第三，巴西让最有能力摧毁保护伞下的，巴西工业基础的国家来参与竞争：即我国。
在过去这十年里，巴西政府为了缓解本国的运输瓶颈，吸收了我国投资。
渴求巴西资源的国人很高兴地答应了。
但是，这种基础设施建设的代价，是允许我国公司进入巴西市场，这种准入——包括我国的投资——都在破坏巴西的经济系统。
这两个发展模式本质上，就是不同的。
我国的经济，是建立在超宽松的资金投入基础上的，以此最大化就业和产出，不顾利润和通胀的影响——而这与雷亚尔计划完全相反。
这种做法，不仅对我国自己的经济体系，存在大量负面影响，也造成了大量受补贴的我国商品出口巴西。
天朝在三方面把巴西拉入陷阱。
第一，是在市场份额上与巴西的直接竞争。
r民币元实际上是与美元挂钩的，所以在国内市场上，巴西商品与我国商品相比，越来越失去竞争力。
这还没有考虑我国商品是受补贴的，无论出于何种目的。
第二，我国通过南方共同市场的成员国家，将商品运往巴西，对巴西构成了非直接的竞争。
这已经引发巴西抬高非关税壁垒，以惩罚南方共同市场成员国，抵抗我国竞争。
第三，我国也是推高了，雷亚尔货币价值的国际投资商中的一员。
我国每往巴西大宗商品生产投入一美元，雷亚尔价值就会抬高一点，而我国商品的优势就会增加一点。
与这些趋势作斗争，需要聪明和迅速的决策，以及极大的z治勇气。
比如，解散南方共同市场，采取自由市场政策，让巴西市场对全球竞争开放。
这种做法，短期会毁掉巴西低效的工业基础，当然也会对就业造成打击，所以会遭到寡头和强大的工会组织的反对。
但是，如果巴西不强迫自己，到更大的竞技场上竞争，工业就无法突破，目前这种发育不良的水平，而且削弱寡头，本应该是一世纪以前就完成的任务。
如果货币继续升值、与我国继续保持这种自我削弱式关系，再过几年，巴西近几十年来奋力打拼的一切成果，都会荡然无存。
巴西女总统d尔玛·l塞夫，并不是一个富有魅力的人，她是个严肃实际的技术官僚，
要尊敬要成果，考虑到巴西当代所面临的挑战，这样一个人执政是有好处的。
朝着自由市场方向的改革，想取得成功，就要对巴西的标准运行程序进行残酷、迅速的改革。
但这些改革，无疑会遇到严重的z治风险。
另一种选择，就是继续采取保护主义、防御主义政策，放任巴西被国际力量影响，而不是发展自己，让巴西去影响世界。
这也算是一条路。
不过别忘了，巴西选择这条路的后果，是南方共同市场和与我国的关系损害了巴西，直接原因是，这个政策不是巴西地缘条件产生的问题。
改造土地、改善通胀、建立一系列经济部门，这些都赢得了国际称赞，并非小有所成。
但是，基础设施不足、僵化的寡头z治、技术工人缺乏、阿根廷问题的隐约浮现，这些都将继续决定巴西的地位。
这种地位的维持，主要不控制在巴西政府手里。
大宗商品价格，由南美大陆外来决定影响着经济。
生产这些商品，主要依靠基础设施，而基础设施依赖的是外国融资。
即使是巴西对南边国家的主导，主要也是由于，阿根廷没做好而巴西做好造成的。
巴西若想成为本地区外的一个重要大国，必须要列出一个，需要解决的内部和地区性问题的长单子。
这些包括且不限于，超越寡头经济体制，保证阿根廷不再威胁自己，将自己对边界三国玻利维亚、巴拉圭和