当然，毕竟，世嘉跟索尼他们的平台占有率也远远地没有办法跟任天堂相提并论，在任天堂跟火星娱乐大战的年月里面，虽然在北美市场上面，火星娱乐占据着绝对的优势，但是，在日本，在任天堂的平台占有率可也是一直占据着绝对优势的。
在最强盛的时候，甚至任天堂占据了整个日本的家用游戏机市场的百分之九十。
就算是在任天堂最衰弱的时候，他们的平台占有率也有百分之五十，而他们跟火星娱乐相持的时候，都是维持在百分之六十以上，甚至是百分之七十的。
这也是为什么索尼跟世嘉的游戏，尽管很多游戏都制作的很出色，完全不逊色之前的任天堂，现在的火星娱乐，但是他们的游戏的销量都远远的不如对方的原因所在了，因为对方的平台占有率远远的超过你，在这种情况下，你怎么可能跟对方在销量上面上进行竞争？
打个比方，众所周知，xboxon的销量只有一千一百万台，而它的对手ps4的销量却达到了接近两千两百万台，ps4的销量超过了xboxone几乎一倍，在这种情况，xboxone的上面的游戏怎么可能在销量上面跟ps4上面的游戏相提并论呢？而继续的打个比方，如果育碧除了一款游戏，这款游戏在ps4上面卖出了两百万套，可能只能够在xboxone上面卖出不到百万套。
在这种情况下，在一个平台上面卖不出游戏，那哪个游戏公司会愿意耗尽心力的去在这个平台上面开发游戏呢？
毕竟，在二十多年后的一款游戏的开发成本，可不是二十多年前。
一些大的游戏厂商可能还会去开发，但是一些中型的，小型的游戏开发商，可能就不会为这种卖不出多少销量的平台去开发游戏了，因为赚不到钱，多简单的道理。
而这是会产生连锁反应的。
就像是滚雪球效应一样，随着时间的积累，这种现象就会越来越可怕，毕竟，像是ea，育碧，动视这样的大型游戏公司，可能会开发全平台，但是，其他的那些游戏公司上面呢？
要是到了数年之后，大公司的大作在各大平台上都有，这在双方来说都是谁都没有优势的，但是，一些中小型的第三方，他们只可能在数量占据着绝对优势的平台上面开发游戏，这样一来，ps4上面的游戏，就必然的会数倍于xboxone。
这是很可怕的。
要知道世嘉的dc是怎么失败的？
世嘉的第一方开发实例比索尼的差？当然不可能，当时世嘉七大工作室威震业内，随便拿出一个来，都是不逊色当时任天堂麾下六大开发商的。
况且，他们还是当时秉承着平衡业界的卡普空的帮助。
在这种情况下，dc仍旧在ps2面前惨败亏输，里面当然有ps2的机能更加强大的原因在，但并不仅仅这样，要知道，xbox初代的机能也要比ps2强，为什么xbox没击败ps2？
就是因为索尼当时聚集了几乎业内七成甚至是八成的第三方开发商。
当索尼的p上面半年，甚至一年发售的游戏的数量的时候。
玩家选什么平台，还需要理由么？((www.2345xs.cc 2345小说网全网最新)。。)