很简单，电影机的设计者就将这个问题解决了，在影片过程中，影片每秒通过镜头24张，而在每张图片的播放过程中，再将镜头遮挡一次，巧妙地使人眼仿佛有48张影片的观看效果，从而感觉不到明显的光闪烁”而加深细腻感。
要说在播放电影上”最有良心的还是凯瑟琳，她的影片可是完完全全的每秒48张”绝对称得上是良心。
硬要说的话“咱拍的不是电影，是寂寞”这句话面前可以用来解释。
而在电视播放上也借鉴了电影的遮光过程，在不提高行，场频率而重现使人眼可以接收的连续画面”同时不感到闪烁，将一幅画面分成两来拼凑。第一次先由奇数行拼出半幅轮廓不太清晰的画面，然后再拼凑偶数行的另半幅，两幅画面重叠，使视觉神经感觉到较清晰的一幅画面——这就是隔行扫描了。
但是这么做有一个缺陷”就是当画面上一张图与下一张图之间所显示的画面会有些不同，所以画面会稍稍模糊和跳动。
而凯瑟琳在显示器上面则是使用中余辉荧光剂，这种荧光剂能够让光线更长时间的停留在画面上，所以使用逐行就没有关系。
但是电视上面却使用的是短余辉的葵光剂，这可就蛋疼了。
毕竟，现在自己的客户机不仅仅是要能够上，还要能够看视频。
要说隔行输入的话，现在欧洲的倍频扫描的方案似乎不错，这种10
ohz倍频扫描系统是利用大规模数字集成电路，先将mo拟信号转换为数字视频信号，在扫描电路中使用存储器将每场数字信号存储一次，读取两次，因而由50场变成100场，有助于消除画面的闪烁感。
但是，此100场画面中有一半画面是重复的，所以称此倍频方式为aa-bb制，即无论奇数行还是偶数行组成的一场幸免出现两次，并不能补充移动画面的跳动感的改善。
例如在播送“快速移动物体从屏幕左边移到右边，如果要想使人感到物体是逐步快速移动，应由越多的画面受奖移动才行。
如果演示整个移动过程只有两张画面”那么，就不能构成移动”而是跳动。因为移动图像构成的画面越少，每幅画面内容移动距离过大，必将形成卡通片中人物的动作形象。
aa-bb制倍频，只是重复画面，而无中间的移动过程加入，严格地说只是消除光的闪烁感，而无助手移动画面跳动感的改善。对垂直分辩率的提高也是如此，尽管扫描行数增加一倍，但构成图像垂直结构的有效行数仍不变，因为其中有一半行数是简单的重复。
所以凯集琳就否决掉了这个来自欧洲的方案。
对于，公司采取了一种折中的方案。
中余辉荧光剂的滞留时间是1o，如果数字不算太大的话，用来播放视频倒是可以接受，所以橘子公司选择了一种滞留时间较短的荧光剂，然后在播放电视的时候，就会隔行扫描的方式，而在运行云系统的时候，就使用逐行扫描的方式，这样的话，就好了。
事实上，凯瑟琳的这种方式，已经比起现在的obm的个人电脑好多了。
为了节约成本，obm在〖日〗本上市的个人电脑都是使用电视机作为显示器的，这样的显示效果根本就是坑爹。
虽然在播放电视的时候似乎有些模糊，但是现在的隔行电视本身就有这样的问题，模糊与稍微更加模糊一点，对于现在的电视机而言，根本就不是问题。
不管怎么说，这个方案最终终于是被接受和通过了，于是现在只要超级计算机和云系统整备完成，就能够立刻开启云系统的计划了。
咳咳，聊lol去了，居然忘了更新。
嘛，还有一更明天。
至于fate的话，是采用原本人物，还是书上的美版的比较好呢？我说，如果有一本同人的话……@。