李晓峰的看法同斯维尔德洛夫完全相反，他认为现在才是帮助华夏收复香江、濠江的最佳时机。为什么这么说呢？因为现在是英国两百年来最虚弱的时期，此时的大英帝国一点儿帝国范都没有了，完全就是落毛的凤凰。
艾德礼内阁面临严重的信任危机，在埃及问题上大英帝国颜面全无，国内的经济又是一塌糊涂，二战胜利的大裁军又让英军的实力大大的下降。这些因素综合起来导致了英国是深陷泥潭，不在这个时候****一家伙，等过两年美国开始搞马歇尔计划帮助西欧的经济复苏，重新恢复元气的大英帝国反而不好对付了。尤其是看英国眼前的舆情，保守党大占上风，丘吉尔杀一个回马枪恐怕将成为必然。
李晓峰很清楚丘吉尔比艾德礼难对付多了，而且一旦丘胖子重新上台，他所要做的第一件事就是发展同美国的亲密伙伴关系。当英美真的编成了特殊伙伴，华夏想要收复香江和濠江难度将直线上升！
综合这种种考虑，李晓峰认为一旦英美结为一体，那么华夏收复香江和濠江就只存在两种可能，一种是在苏联的支持下硬杠英美，这会不会成功都先不提，四个超级大国正面硬杠可以引发的政治灾难，三战会不会因此引爆都难说。第二种可能就是华夏和苏联一样因为种种矛盾分道扬镳反目成仇，美国出于拉拢华夏的考虑不过多的干涉香江、濠江问题。
可以说这两种可能中的任何一种都不是李晓峰愿意看到的，那么结果就很可能是华夏永远也无法收回香江、濠江了。
基于这种考虑，李晓峰认为解决香江、濠江问题宜早不宜迟，必须乘着英国最虚弱的时候快刀斩乱麻的结局问题，过了这个村就没有这个店了。
李晓峰的反对让局座们为难了，因为在这个问题上，大部分委员是倾向于不同英国发生正面冲突的，也就是说他们更倾向于斯维尔德洛夫的建议。但是听某仙人这么一分析，又觉得某仙人说的很有道理，于是乎大家伙就纠结了，干还是不干呢？
政.治局讨论了几轮都没有一个确切的结果，大部分委员既不希望同英国发生正面冲突但又不愿意华夏错失机会。无奈之下政.治局只能将自己的分析结果反馈给华夏方面，听一听华夏方面的意见，看看华夏那边有没有解决这个难题的政治智慧。
那么太祖、周公这一干领导人有这样的政治智慧吗？可以肯定的说，绝对有。而且考虑得还很周到。太祖就说了：“我们可以理解苏联的同志刚刚结束卫国战争迫切地希望重建家园的愿望，在这个时期不愿意同英帝国主义发生正面冲突是可以理解的……但是我判断，英帝国主义不过是纸老虎，只要我们同心协力，摆出一个不解决问题就决不罢休的姿态，英帝国主义会被吓住会退缩的……”
周公也建议：“我们和苏联的同志应该一个唱白脸一个唱红脸，用斗而不破的方式迫使英帝国主义做出让步，这完全是有可能的。”
说白了，t共的意思是我们这边大张旗鼓的做出要用武力收复香江、濠江的姿态，吓唬吓唬英国佬。而老大哥你则装出一副劝架的样子，名义上是调解矛盾，实际上则给英国人捅软刀子，咱们互相配合无间一定能迫使英国人让步的。
苏联方面想了想认为这个办法相当的好，唱白脸的是t共，这就避免了苏联同英国发生直接冲突和摩擦，而且苏联是以调停人的身份介入这场冲突，哪怕英国人忽然抽风脑残了也不能咬苏联不是？
这个设想的整体框架很快就被苏联政.治局接受了，不过李晓峰也提出了一个很有针对性的问题：“美国的态度呢？”
有同志可能要说这是华夏同英国之间的事儿，跟美国人有什么关系？实事求是的说确实没啥关系，但是谁让美国是五大流氓中两巨头之一呢。五大流氓所拥有的特权就是管理国际事务，更何况是五巨头中的两轴心。
帮英国人欺负华夏确实对美国人没有好处，但也没有坏处不是吗？反正美国和华夏的关系正常化暂时来看是没有任何可能的，不急于恢复对华关系的美国为什么不当一把搅屎棍呢？更何况华夏和美国还处于地对状态，打击一下敌人对美国也是举手之劳嘛！
李晓峰可以百分之百的肯定美国一定会插手的，如果不想办法给美国人找点事儿做或者分散一下他们的注意力，这个事儿美国人绝对会给他搅黄了的。那么现在存在给美国找事的焦点吗？
应该说这样的焦点使劲找是肯定有的，比如说越来越动荡的南美，美国一直将南美视为自家的后院，一旦苏联在南美搞点事儿，美国人想不关注都难。但问题是这么做合算吗？
合不合算也要从几个方面来考虑，第一是搞事的成本。如果成本大利益小，或者说风险大收益小，那么这么干就是做蠢事。而李晓峰一贯是不喜欢做蠢事的。第二就是搞事的程度，事情不能搞得特别大，别人美国人以为你这是要跟他死过，一旦美国人觉得不可忍受，那么在美洲这一片还真没有谁能挡住他们，哪怕是苏联也不行。比如说历史上的古巴导弹危机，那就是美国人觉得不可忍受了，所以断然给了苏联一点颜色看看。现在红海军的实力确实比历史上强大不少，但实事求是的说还是不如美国的，尤其是在美国的家门口，人家占据了天时地利人和，你怎么弄？
所以搞事的规模不能特别大