“栽赃陷害？”刘星野问。
“不错，高桥龙一使用栽赃陷害这种方法就足以置犬养浩于死地。他把犬养浩下药迷倒后，把各种不利于犬养浩的证据放好，然后，他假装被麻醉药迷倒，这一部分我基本同意你的推论。
但接下来，在犬养浩醒来后，我认为高桥龙一不需要开枪打死他，他只需要在假装醒来后，跑到门口大喊犬养浩是地下党的奸细就行了。其他人赶过来，高桥龙一把现场的证据指给他们看，这样，犬养浩就会被当作奸细给抓起来，很快会被处决。
用这种方法，高桥龙一同样可以替家人报仇，而不必亲自开枪打死犬养浩。我总觉得开枪杀人这种做法有点冒险，高桥龙一虽然可以报仇，但不可避免地会引起对他的怀疑。而且，作为一个译电专家，我怀疑他是否有开枪的勇气。”
刘星野说：
“这位先生的话有一定的道理。我前面说过，要想百分之百地复原高桥龙一的计划是不可能的。我也承认，在我所复原的高桥计划里有想象的成分，但是，我可以告诉诸位，这些想象的成分并不多，而且也不会对案情的分析产生决定性影响。
在关键点上，我所有的推论都是有根据的。现在，我就告诉大家，为什么我推断高桥龙一最后要开枪打死犬养浩。
现场报告中说，调查人员在高桥龙一的腰里发现了一把枪。当我读到这里的时候，感到有些诧异。
多田君告诉我，说这是标准配置，电讯处是敏感单位，这里每个人都配了枪。可是，根据我的调查，我发现电讯处的人虽然都有枪，但在上班时，他们都把枪放起来，大多是放在抽屉里锁起来，没有一个人把枪带在身上，因为根本没有这个必要。
司令部本来就戒备森严，要想进来已经很不容易了，电讯处又是重点保护单位，要想到电讯处来，就更不容易了，要经过几道检查。
大院门口有卫兵检查，大楼门口也有卫兵检查，上楼后，在走廊门口又有卫兵检查，在这种情况下，不法分子想要混进来几乎不可能，因此，在这里用枪的机会微乎其微。
高桥龙一作为译电专家，就更没有必要带枪了。那么，为什么偏偏在他实施计划的这一天，他会把枪别在腰里呢？
唯一的解释就是，这天他要使用这把枪，打死犬养浩。
另外，我想说的是，我们千万不要低估一个全家被杀的人的勇气。高桥龙一的确只是一名译电专家，但他也是一名军人，面对不同戴天的仇人，他怎么可能没有勇气拔枪呢？
不要说他是一名军人，就是一个普通人，在这个时候也绝不会手软的。在座的诸位，你们设身处地地想一想，如果你是高桥龙一，面对杀了你全家的仇人，你会没有勇气开枪吗？”
在座的军官都受过武士道精神的熏陶，所以，对这件事都是同仇敌忾，纷纷点头，表示认可刘星野的说法。
那个仁丹胡发现触怒了众人，赶紧说：“对不起，我为我刚才的言论道歉，我没有说清楚我的意思。我并不是怀疑高桥君有没有开枪的勇气，我的意思是说，高桥君带枪不一定要杀犬养浩，也可能只是为了以防万一。
如果一切顺利，犬养浩被栽赃，他就没有必要开枪了；如果中间出现差池，比如麻醉药剂量不够，犬养浩提前醒了，或者其他情况，高桥龙一有了枪，可以及时处理。但是，他的计划未必是要亲手杀了犬养浩，把犬养浩栽赃陷害成地下党卧底已经足够了。”
刘星野说：“看来这位先生认为只要栽赃陷害成功，犬养浩必死，我的看法是未必。
在这种情况下，犬养浩未必会死，而高桥龙一却很有可能惹来大麻烦，因为犬养浩完全可以倒打一耙，说这一切都是高桥龙一栽赃陷害，是高桥龙一把他骗来，在酒里下药，趁机把现场的证据摆好的。”
仁丹胡马上反问道：“高桥龙一为什么要陷害他？对这个问题，犬养浩怎么解释？你刚才说过，犬养浩不敢把他杀人的事说出来，他总得找个理由，让人相信高桥龙一会陷害他吧，他能找什么理由呢？”
刘星野微微一笑：
“对于犬养浩这种人来说，理由想找就能找到。
比如，犬养浩可以说高桥龙一才是地下党的卧底大寒，已经被他察觉了，所以，高桥龙一想要杀他灭口，同时栽赃陷害，把他说成是地下党卧底。不要忘了，犬养浩是宪兵队长，拷打犯人，编造假口供、假证据，他可是行家里手。
比如，他会说有一次，他要抓一个地下党，在吃饭时无意间告诉了高桥，结果第二天那个地下党跑了，让他的人扑了个空，暗示高桥龙一就是地下党卧底，是他走漏了消息。
诸如此类似模似样、但又查无实据的证据，作为宪兵队长的犬养浩可以张嘴就来，编它三五个不成问题。犬养浩手下数百人，找几个人做假证，还不是手到擒来的事儿嘛。
另外，被宪兵队拷打过的反日分子成百上千，他们中的大部分都顽固不化，可也有不少人弃暗投明，投靠了皇军。犬养浩只要找到一两个叛徒，让他们指出虽然他们不知道大寒到底是谁，但他们却可以肯定大寒是电讯处的人。诸如此类的话，一下子就可以把犬养浩的嫌疑撇清，而高桥龙一反倒落了一身的嫌疑。
更不要忘了，犬养浩手下还有一些特务已经打入了地下党的组织内部，虽然他们没有处