比利的话，让塞隆惊讶的扭过了头，“谈谈？你说的谈谈，是什么意思？”
“当然就是让他给你削减一些戏份的强度，或者用剪辑为你遮掩一下。”比利说的，相当理直气壮。
“这样做，不等于是和导演吵架吗？”塞隆有些迟疑，她还是第一次担任主演，和导演提这样的要求，在她看来也算是颇为大逆不道了。尤其是她一点都没有想要和利维吵架的想法：虽然利维一直都说她演得不好，可利维也一直都在鼓励她，帮助她想让她变得更好。
除了他有些过于苛求，他还是个好导演的。
“可是这个导演就是死活不肯让你的戏通过，你不去和他谈判，他就会一直欺负你。有些导演就是混蛋，你不和他们吵架不行，你得让人们知道，电影拍摄现场，不是他一个人说了算的。”
塞隆对这话，只是撇撇嘴：利维说了不算，那还是谁说了算？如果一个人是制片人，导演，编剧，同时还是自己投资拍摄的电影，他怎么可能说了不算？
“你如果自己去提要求，当然不行。不过，如果你能够说服了凯文·史派西帮你说话，那就不一样了。”比利给塞隆出着主意，“他是大牌明星，导演肯定不敢得罪他。如果他开口帮你说话了，导演就算是再怎么讨厌你，也得给他个面子。”
“导演不是讨厌我……”塞隆心里还是知道，利维为什么为难她的。然而，一句话到了嘴边，她又把后边的半句话吞了回去。
利维认为她演技不好，要求可以说是已经近于苛刻了。塞隆的不周到的地方，她自己了然于胸，可了然于胸就能够迎刃而解了么？塞隆不这么认为。
自己这两天太累了，而且，自己也足够努力了。自己不是贪图舒服，贪图轻松的人，就算是大夏天裹着皮衣演戏自己也没有抱怨，可是，自己是真的做不到啊——也许，让史派西帮自己说句话，也不是不可取？他是大牌明星，对导演应该还是有影响力的。
片场里面谁说了算？导演理论上应该是管着所有的事情的，但是，如果导演的名气不够，而演员过于大牌了，那么事情就很难说了。
当然，也不一定演员是说就会把导演当做猪狗一样呼来喝去，但是，有些时候，关于某个细节的表现上发生了争执就难说了。导演希望主演通过台词来表现，但是主演觉得自己的演技高，可以通过眼神表达的传神到位——这种时候该听谁的好？
你认为你是导演就该听你的？他还认为他是明星，拍摄经验比你多得多呢。而且，有些东西根本很难争论出来个道理，对于一个人物是要表演的更有张力好，还是稍微内敛一些好？对于一个情节，是特写好还是全景好？这些争论各有各的理，是很难有结果的。
而这种时候，有些演员会听导演的安排，而另外一些，则是会选择坚持自我。遇到了这样的情况，导演也是很无可奈何的，人家是大牌，就是想按照自己的来，导演也是很难办。
就算是斯皮尔伯格，也不是没有遇到过这种事情。塞隆听人说过，他和茱莉亚·罗伯茨合作拍摄虎克船长，茱莉亚·罗伯茨仗着自己当时和环球公司的老板在约会，又是好莱坞一流女星，认为自己底气足，在片场耍大牌，气得斯皮尔伯格大骂不止，事后愤然声称，再也不和茱莉亚·罗伯茨一起拍电影了。
赛隆清楚，利维才是刚刚拍电影不久，他不可能让已经是大牌明星的史派西完全听话。那么，如果史派西说话，对他肯定有影响。
史派西似乎是个很不错的人……几天的接触，也让塞隆对这个演员有了一定的认识。这是全剧组最大牌的演员，不过却没有什么骄横的气息，他的脾气相当温和，开得起玩笑，也没有什么架子——难怪传言说他是gay，这样温和的脾气确实很像——这样的脾气，也让塞隆有些犹疑，也许，该让他帮自己说句话？
可这样做，利维会不会很不高兴？
“查理，你的戏拍摄的很好，作为演员，你拍摄电影没有故意投机取巧抢戏已经很了不起了，你做的事情对的起自己。你没有必要非得遵循导演的所有要求，导演的要求，不一定就合理。”
比利还在循循善诱着，他的话也确实给了塞隆一些底气。
是啊，自己没有抢戏，没有胡来，已经很对得起自己的职业操守了，凭什么导演说的就都是对的？
只不过这话由比利说出来感觉真的很怪：塞隆依稀记得，就是前几天，比利还在建议自己，可以在拍摄过程中，想办法抢戏。
演员都是可以抢戏的：这种抢戏，不可能是故意往镜头前面移那么简单，不是把对方的脸挡住了就算是完成任务的——那种拙劣的手段，是喜剧效果，只会出现在滑稽剧中，不可能出现在电影拍摄中：那么拙劣的手段都敢用，就是自己找挨骂了。
比利说的抢戏，其实是一种很常见的手法：她要抢的不是别人的戏，而是镜头取景。
电影拍摄中，有些时候，需要根据情况变化取景。比如说，拍摄武打，跳舞这类的动作戏，一般都是给全景的，可是如果演员本身的舞蹈水平不到家，或者是身材不够好，腿太短腰太粗，那么就得给半身景，甚至于必须得给特写才能够掩饰。这样的做法，就是所谓的抢戏：演员在跳舞的时候，故意跳不好，故意脚步出岔子，这就迫使导演不得不使用特写镜头对着她的拍