在娱乐圈里，有人捧就有人踩。
如果在放到新人的身上，这更是一种必然。
就算你是天降玛丽苏女主大甜甜，不照样被人黑到死。
当然了，wuli大甜甜确实撑不起《战国》那样的大电影，被吐槽也是理所应当的。
天仙妹妹的巅峰时期人气无敌，可以说在同辈女星里神挡杀神、佛挡杀佛。
那又如何，什么做过变性手术，14岁堕胎之类的谣言照样把你弄个灰头土脸。
谁让你们的崛起速度太快，影响到其他娱乐公司旗下演员的发展。
这可都是白花花的银子啊！
不黑你黑谁。
《夜店》火了以后，杨清也得到了这样的待遇。
天穹传媒集团在影视行业中也算是成立有点年头的娱乐公司。
没办法，中国的影视行业市场化也就是九十年代初开始，满打满算还不超过20年，成立七年时间的天穹传媒资历已经相当不浅了。
可是爆发期太晚了，前几年公司里面能打的导演只有一个老板乔含章。
就算乔含章的票房成绩还不错，也对其他影视娱乐公司的威胁不算大。
一个导演又能挤占多少市场份额呢！
乔含章要是一年两三部电影的快枪手，那就另当别论。
天穹传媒要是这么一直佛系下去，估计其他娱乐公司也懒得对你动手。
2004年就推出了一个宁皓，《疯狂的石头》大获成功。
本来其他公司想着是时候该动手打压一下天穹传媒的势头了。
结果，宁皓这厮的剧本就憋了两年，没了下文。
本来预备的打压动作也就暂缓了下来。
2006年，天穹传媒推出了一个新人女导演薛晓璐，《撒娇女人最好命》开小妞电影之先河。
2007年，又是一个新人导演杨清，《夜店》活脱脱的就是小一号《疯狂的石头》。
听说后面还有个于容洸自导自演的《飓风营救2》。
天穹传媒这是打算起飞啊！
各大影视娱乐公司的老板很有默契地开始了针对杨清的打压。
谁让天穹传媒旗下的导演里数杨清的根基最浅，背景最弱呢！
柿子也要先捡软的捏。
结果准备下手的时候，却发现着力点还真不多。
麻痹，想给这么个新人造谣也挺麻烦的。以前的惯用套路都用不上。
导演不同于明星，本身就不是走高曝光度的路线。
一般的桃色绯闻对于他们的杀伤力真心不大。
凯哥仁波切当年甩了本来谈婚论嫁的某位央视倪大姐，另结新欢貂蝉姐姐。
这事儿沸沸扬扬了没两天，也就没啥影响力了。
人家当导演的深居简出，你也拿他没什么办法。
其他知名导演如果出现类似的事情，也就是类似这样罚酒三杯，然后轻松过关。
想一想后来红极一时的“且行且珍惜”事件，不也是同样的戏码吗？
那位当红小生纹章又落得个什么下场。
本来在当时风头一时无两，等事件发生后差点就臭了大街。
随后的几年时间，也一直受此事影响，很难接到什么大热的作品。
像杨清这样的，年纪轻轻，事业有为，还是个光棍汉。
你炒他的桃色绯闻，别人也只会说这是才子fēng_liú，理所应当。
……
这点小问题肯定难不倒这些久经江湖磨练的老油条。
一个导演，他在圈子里的立身之本是什么？
答案就是才华。
只要你有才，只要你不浪，你就能拍出好电影。
所以想要毁了一个导演，最直接的就是证明这个人没有才华，这一点才是最要命的。
杨清的《夜店》有没有问题，当然有。
从节奏到剧情，处处体现着新手导演的毛糙。
但是这些问题也无伤大雅，那个导演在新手区还不犯点小错误。
功夫不负有心人，《夜店》终于还是被他们发现了一个致命的弱点。
网络上对《夜店》的评价褒贬不一。
在给《夜店》差评的评论中有一条就入了他们的眼。
“《夜店》抄袭了韩国电影《加油站被袭事件》。”
一部1999年韩国出品的电影，还不怎么出名。
这种信息，也就是中国的万能网友才能查到。
娱乐公司对此如获至宝。
否定一个导演的才华，还有比直接攻击他抄袭更有效果的手段吗？
媒体上、网络上很快就出现了有关《夜店》抄袭的新闻和帖子。
“国产喜剧电影的新人力作可能陷入抄袭危机。《夜店》中的大量桥段与《加油站被袭事件》雷同。是青年导演的才华体现，还是借鸡生蛋的‘妙招’。”
“《夜店》的剧情疑似与韩国电影相似，青年导演的这种‘借鉴’国外先进经验的行径究竟几时才能停止。”
……
媒体的报道还算是口气比较柔和。
直接攻击很有可能玩脱，反而被攻击方可能直接告他们诽谤。
像这种“疑似”、“可能”之类的说法，暧昧含糊，也不会涉及什么法律责任。
网络上就难听多了，骂街的水军不在少数。
“本来以为是一部国产喜剧电影的杰作。结果进了电影院才知道剧情和几年前看过的韩国电影《加油站被袭事件》如出一辙。同样的劫持人质让自己经营，同样的一帮人载歌载舞，得到唱片公司老板的赏识。抄袭都抄袭的这么敷衍，真是瞎了我的狗