数字货币是货币，原因，是它能流通。
只要能流通，有没有什么东西来背书，其实也不是必须。
反正随着人类社会的嬗变，但凡货币，结局都是清零，只要眼前没有崩，没有很快就会崩的迹象，用一用又何妨；
但即便是崩，比特币和马克还是不一样。
根本不一样。
不一样在哪里呢，会是批判者攻讦的那些缺陷吗，不，而是因为……方然战栗的想，如果他的判断没错，未来，马克的清零，甚至会比比特币的清零，来得更早；
当比特币还能流通，至少还有一些价值的时候，马克，会先变作了废纸。
他已预见到，联邦，人类社会，这些看似坚若磐石的存在，在信息技术的冲击下，岌岌可危，渗透到社会每一个角落的智能系统，会逐渐让世界布满裂纹，不知道哪一天就会轰然坍塌，分崩离析；
而流通其中的马克，将失去背书，在纷繁芜杂的网络世界里，很快就会信用尽失、而变得一文不值。
即便按联邦银行的规划，将马克也数字化，亦无济于事。
但比特币呢，一种去中心化的数字货币，表现又能好到哪去，永不清零吗；
想到这儿，一边在网络上追踪账户，尝试窃取秘钥，方然又想起了比特币拥簇们的未来狂想，比特币的持有者，囤积者，坚定的信仰者，期待着这种总量固定，天生有强烈通货紧缩趋势的数字货币，能为其带来近乎无限的财富，毕竟一旦比特币成为主流，任何持有者手中的比特币，都会对应天量的财富。
当初仅一马克买进的比特币，在未来，或许可以换到一辆豪车，一栋别墅，甚至一架公务机，一家庞大的上市公司……
持有者们的想象力，简直太丰富，然而头脑中的理性，却又太贫乏。
就在未来，一个比特币，究竟能否对应惊人的财富，似乎可以，在莫须有的马克通胀、崩溃而彻底丧失信用后，比特币或可取而代之；
虚幻的图景，支撑了无数比特币持有者的野心，但他们压根没想过，倘若联邦政府的马克都崩了盘，信用清零，到那时，世界又会变成了什么模样：那样的世界里，还会有豪车，别墅，私人飞机乃至上市公司，被完好无损的捧出来，交换他们手中“价值连城”的数字货币么。
货币，只是借据。
不论印刷的纸钞，还是虚拟的符号，都是借据。
数字货币的支持者，心心念念的认定比特币是一种货币，却对货币的本质一无所知。
任何货币，总要能流通、才能够兑现价值，然而在比特币上位的大前提下，连联邦政府的马克都失去了效用，世界，又会崩坏成什么样；
规则破灭，秩序消亡，暴力重返舞台，以物易物盛行，到那时，只有一片抗生素，能交换一袋土豆，只有实打实的威慑力，才能拿走他人的资源；妄想用虚拟世界的一串数字，交换宝贵的资源，所收获的除了一句“麻瓜”，更可能是顶着脑门的枪。
“砰——”一声，尸体倒地，存储设备被轻松捡拾，比特币照样易手。
到那时，即便比特币，又有什么价值可言呢。
比特币的拥簇，花费实实在在的马克，买到数据，存储并憧憬着那天堂般的未来，期待到那时，淡定从容的自己，只要坐在电脑面前动一动手指，转出微不足道的亿万分之一比特币，就可以换来锦衣玉食，香车美女，轻松享用近乎无限的荣华富贵。
殊不知所有这一切实现的前提，是稳定的世界，是暴力为后盾的交易保障。
比特币之于社会，正仿佛病毒潜伏在人体内，无知，而又猖狂，却不知一夕得势、彻底掌控了躯体，就会见证了宿主的死亡；待其破茧而出，才会知道37度恒温之外的世界，会是怎样野蛮而残酷。
比特币是货币，是啊，但那又怎样呢；
世界，人类社会，迟早会因人工智能而破碎，解体，所有货币都难逃一劫。
有先有后，价值皆注定清零，这样的宿命，又有什么好追捧，又有什么提前若干年、乃至整个人生的岁月，耗费大笔马克将其兑换的必要呢。
比特币的本质，对注定迎来死亡的凡人而言，就是一种无用的累赘。
人类社会的it渗透，智能化的颠覆，或迟或早，也许年轻如方然这一代人能亲眼见证，但到那时，从马克清零，到比特币也清零，前后的时间差又会有多久；
是一百年，十年八年，还是一年半载，甚至十天半月呢。
为如此渺茫的一线希望，提前如此长的时间，储备比特币，显然一点都不划算。
即便能预知未来，方然在想，一系列的社会变革之中，多少凡人，早在有机会使用比特币之前，就会被汹涌的恶浪吞噬；且不说到那时，比特币赖以流通的媒介——网络，恐怕也会被“那个人”掌控，在整个系统内的上帝面前，即便持有再多比特币，也是徒劳，根本就无法使用。
但是对自己呢，方然的审视，让他意识到比特币暂时的价值。
追寻永生，生存的计划一直延伸到远方，而比特币的恒量，天然有通货紧缩的趋势。
和很多人的认识相反，通缩的特性，对比特币的货币属性有相当的妨碍；但这也意味着，如果流通的趋势稳定，那么，比特币相对于马克，的确会有一定的升值趋势。
虽然这种升值，转瞬即逝，无脑推广到遥远的未