堵胤锡的背后站着东林党、复社、江南豪强及郑芝龙，这点，在方案中有着显著的体现。无独有偶，他的方案与黄宗羲的提法差不多，管委会共有十一席，由朝廷任命管委会主席，另外十席，浙江、江西、南直隶、福建各一席，湖广、四川、广东、河南、陕西、广西各一席。
这份方案，显然经过了江南诸大佬的深思熟虑，充分考虑了现状，又着眼长远，对荆州方面的主导权限制极大。毕竟，朝廷及江南联合占五席，湖广、四川、广东、河南及陕西五席，将被荆州纳入囊中，至于广西，则明显不确定，谁有本事控制广西，谁就能取得主导地位。
从目前来看，荆州方面取得广西控制权的可能性非常大。
至于范永斗，则力主管委会设置为十五席，两京十三省，各占一席。如此设置，显然有利于朝廷，不出意外，云南、贵州、山东、北直隶、山西等五席将被控制，若再加上浙江、南直隶、江西、福建，则有九席反对荆州，这显然是朝廷愿意看到的结果。
而且，每省占一席，从逻辑上也比江南的方案更容易让人接受，凭什么云南贵州就不该拥有席位，难道云贵不属于朝廷？
鉴于江南、郑芝龙加入谈判序列，钱秉镫的方案做了修改，力主大明银行管委会的设置应该抛弃地域限制，简拔精通金融且有钱庄从业经验的人参与。凡有三年以上钱庄从业经验者，皆可报名参加选拔，最终由参加选拔者选出十一名委员。
这一方案，初一出示，就遭到了堵胤锡和范永斗的强烈反对。毕竟，放眼大明，钱庄仅有邦泰及源丰两家，而源丰钱庄成立才只有两年，压根找不出一名符合条件者。若真实行这条方案，与林纯鸿直接任命十一名委员有何区别？
三方各执一词，谁也不让谁，互相争论不休。
当谈判陷入僵局之中，三方谁也不让步之时，扬州时报全文刊发三份方案。
无论是范永斗，还是堵胤锡，皆恼火万分，指责钱秉镫视国家大事为儿戏，居然将如此机密之事公之于众。
钱秉镫压根没把两人的指责放在眼里，轻飘飘地说道：“事涉大明之未来，黎民之福祉，为何不能公之于众？”
……
江南、荆州关心货币金融者，围绕着设立大明银行一事，掀起了轩然大波。
第二日，不断地有人在报纸上发表文章，表达自己的看法。让人大跌眼镜的是，堵胤锡方案出自江南，却在江南地区应者寥寥。多数人认为，堵胤锡方案狭隘，从逻辑上说不通，完全可以摒弃。
一部分人支持范永斗的方案，认为大明两京十三省都是平等的，设置十五席正好。
支持钱秉镫方案者，则认为管理货币、金融乃专业性极强的活，非得有相当的经验才能胜任，与其在地域、派别间搞平衡，还不如任命一帮专家。
双方在报纸上正吵得一塌糊涂之时，黄宗羲的一篇文章突然引起了大家的注意。
黄宗羲坦诚，前期按地域设置席位的考虑不完善，认为管委会的委员还是专业化比较好。黄宗羲力主，按照钱秉镫设计的方案来选拔委员。同时，黄宗羲认为，由于大明银行乃朝廷下设机构，应由朝廷任命精通金融货币者担任主席，其余十席由选拔产生。
最让江南、朝廷汗颜的是，黄宗羲呼吁，与其现在投入精力争夺席位，还不如繆力培养适用的人才！
黄宗羲此言甚为诛心，一语道破了三方的真正企图。黄宗羲的文章一经面世，舆论界一时失声，争吵消失踪迹。
三天后，北京的钱秉镫收到了林纯鸿的密信：推行黄宗羲方案。