因此，勇于摄制经典的迪士尼丝毫不敢怠慢，斥资近2亿美金，并请宿敌梦工厂旗下出身的新贵安德鲁.亚当森执导(炮制两部《怪物史莱克》的才子)。不仅如此，为打好翻身仗，流年不利的迪士尼在宣传上穷尽心力，铺天盖地的广告做足了功课，显然是希冀这部卧薪尝胆之作一扫颓势、一鸣惊人。
这部大片，媒体普遍预测，要有7000至8000万美元的首映成绩开局，才好保证突破2亿票房的魔幻大片底限，否则拍摄续集的计划很难上马。考虑到秋冬档的影片，生命力比暑期档持久些，至少也应不低于6000万的保底数字。目前看来，6700万的收益基本达标，该成绩称得上勉强合格。
从媒体综评上比较，《纳尼亚传奇》的分数为b，而当年《魔戒1：魔戒现身》的成绩是a，一些舆论认为本片不如《魔戒1》“惊艳”。
比较有建设性的观点是：“满载着基督教的隐喻，却少了亲和力”。
“在有意识地避免与《魔戒》、《哈利·波特》两大系列雷同的过程中，迷失了方向”。
“宗教色彩过重，削弱了真实感”。
从票房上看，《魔戒1》的首映成绩低于《纳尼亚传奇》，但借助高评价，将每周的跌幅控制在最小范围内，持续热映。当提名14项奥斯卡的惊人成绩公布后，观客数字一度反弹，最终赚得3.14亿的北米票房，列北米影史第17位。
相比之下，《纳尼亚传奇》的口碑略逊《魔戒1》一筹，且近年来3部《魔戒》、4部《哈利·波特》的狂轰滥炸，已令魔幻影迷的热情大不如前。
考虑到暑期无大片的局面，仅《星战前传3》高达3.8亿，《世界大战》、《蝙蝠侠：侠影之谜》等均止步于2亿出头，《纳尼亚传奇》的期待值相当高。但最大的问题在于2001年的票房榜上，《魔戒1》身后再无鸿篇巨制，而《纳尼亚传奇》则“螳螂捕蝉，金刚在后”，根本无法独占市场，这也意味着要获得可以和《魔戒》比肩的票房是不可能。
事实上，在原版，这《纳尼亚传奇》就不如《魔戒》，越拍越烂，最终以烂尾收场，而《魔戒》则拍完正传拍前传，部部大卖。
现在的《魔戒》前传《霍比特人》的发行权就在米高梅手上，是米高梅手中所剩不多的优质资产之一，而在《魔戒》中尝尽甜头的新线，那是想方设法从米高梅手中抢走《霍比特人》的发行权，这空有制作权而没有发行权，这可不符合利益最大化的。
汤尼影视的《鬼影实录》大卖，并且将投资三千万，制作《时尚女魔头》，这让许多人眼红，这其中就包括了fb的小马哥
/book_87765/31748343.l