曹操在历史上被写的很多，各种演义也是不胜枚举。曹操是干什么的我就不用说了，大家都是知道的。老曹这一代，搞的最成功的也就是他的。刘备被他打到四川那一带至死都没走出来。孙权就不用说了，依我看，后世说孙权多半有吹捧的色彩，三国英雄，还是数孟德第一。
我在前一篇说到一个问题，就是曹魏政权的组织结构是存在重大隐患的，为何这么说呢。我给你们讲讲我的看法。
说之前我想问个问题，老曹一辈子杀了这么多人，诸位觉得哪些人是不该杀的？
很多人第一反应是华佗，毕竟这个生命健康比较重要，身体是革命的本钱嘛。这么说有道理，姑且算他一个，还有吗？
有人说蔡冒，这蔡冒原本是刘表下属的荆州水军都督，曹操破荆州后，蔡冒就投降于曹操。赤壁之战之前，曹操就任命蔡冒为水军大都督，在洞庭操练水军。周瑜利用反间计让曹操生疑错杀了蔡冒。
赤壁之战的失败仅仅是因为没了蔡冒吗？我看不是。曹操的水军，原本就是由步军而来，没个三五年，想跟周瑜的水师打，做梦呢？哪怕蔡冒不死，曹操的这些半吊子水军，再加上是久战的疲兵，这要是能赢，除非丢*。
所以蔡冒杀不杀的无所谓。抬走抬走，下一个。
在我看来，曹操最不该杀的两个人，一个是杨修一个就是孔融。杀了这两个人，成为曹魏被司马氏篡夺的最大伏笔。
为什么这么说呢，我得给你们讲一段更靠前的历史。
众所周知，东汉的开国皇帝光武帝，他的开国元勋里头，绝大部分都是地主豪强，这些人觉得刘秀是个人才，就拖家带口的跟着他干革命。东汉开国以后，这些功臣都被分封，中国的士族就此开始。到了东汉末年，士族对政治的渗透已经是无孔不入，举个例子，当时有个大儒叫马融（是这个马融，不是你们想的那个马蓉！），他是东汉开国名将马援的从孙，“马革裹尸”就是马援说的。这马融算得上是当时的顶级贵族，后来五虎上将里头的马超也跟他是一家子。马融是当时有名的经学家，他注解的经文，甚至可以作为法律条文来参考！
杨修是个什么出身呢，说出来能吓你一跳。不知道大伙听说过“华阴杨氏”又叫“弘农杨氏”。杨修的祖父杨赐是大汉的太尉，差不多相当于现在的国防部长，他父亲杨彪也承其父位仍是太尉，到了东汉政权崩坏，杨修管个什么营生呢？
风评！这个风评，大约就是人物评鉴的意思，这人物评鉴可不是现在跟我这样谈古人，他们可是评论当时的人，某人的出身，文采，样貌都有个程式化的标准，杨修就管这个。这风评决定了当时知识分子的仕途，历史上最著名的风评我一说你们肯定知道。
“乱世之枭雄，治世之能臣。”这话是当时一个大儒桥玄说的，评的就是曹操。杨修在当时相当于是风评机构主任，下头带着一批德高望重的知识分子评一评这些实时人物，咱们现在说这人风评如何如何，就是从这来的。所以当时杨修在门阀士族的心目中是非常重要的。
孔融，这个我觉得都不用跟你们多介绍了，孔子二十世孙，这出身自然不用多说。孔融的府邸自然也聚集了众多门客，世家大族也都鼓励自己的子弟去和孔融交游。在当时成为孔融的座上宾，拿出去能吹一年！所以罗贯中在书中写到：
“座上客常满，杯中酒不空。”
这两位，作为北方士族的代表，有时候甚至对政治局势起到颠覆性的作用。为啥袁绍那老小子先打公孙瓒不打孔融，还不是怕落人口实。但是老曹这人，头是真的铁，建安一十三年捏造了一系列理由处死了孔融。
杨修咋死的，我就不啰嗦了，上过中学的都知道，有篇课文就是《杨修之死》嘛。
这杨修搁到现在，跟个网络喷子没什么两样，唯一的区别可能就是这个喷子挺有学问，骂人不带脏字。咱老曹一辈子都是奉行“宁可我负天下人，休教天下人负我。”的准则，这小杨不仅负我，还敢喷我，我受不了这委屈。
杨修最大的问题还是涉入了世子争夺之中，杨修本来的打算就是扶植曹植上位，曹植当政，他们这些贵族的日子肯定过得舒坦。他以为自己出身望族，而且背后还有这么多士族，不管在曹植曹丕这事里头，咋个搅和，曹操奈何他不得。
乖乖，他老曹连自己的叔父吕伯奢都一刀咔嚓了，小杨你算个屁。你说出身？他孔文举祖宗还是孔子呢，到我这都照样扑街，你家里就当了几届国防部长，你嘚瑟个球啊，杀了杀了。
老曹是痛快了啊，给他儿子留下一堆烂摊子。曹丕为啥什么事都咨询司马懿，还不是因为身边没人。你们可别给我说王司徒，那就是个二百五，要不然怎么能让诸葛亮在两军阵前骂的吐血？！
所以我认为曹魏政权如此短命，主要原因之一就是他爹伤了士族的心，伤害完了还不道歉，你伤害了我，还一笑而过。然后司马氏借此机会趁虚而入。而且，曹丕在位只有七年，根本来不及解决这样的矛盾，到了他儿子曹叡，一心想着完成大业，诸葛亮又时不时的北伐，让司马氏借此在军队中培植起了自己的实力。到了曹芳这一代，几个辅政的人不争气，司马氏又有士族力挺，曹魏顷刻之间就成了司马氏的天下。
所以到了司马氏当政，就大肆分封士族，