众所周知，即便是在野战中，进攻方和防守方也有着很大区别。
最简单的不同之处就是，防守方总是更容易管理士兵，一再加强士兵承受伤亡的能力。
因为也在遭遇战中，防守方虽然无法依靠现成的工事，但却可以让士兵们自行寻找掩体。
几丛灌木，几块大石头，几棵小树，一道斜坡等等，都可以被遭遇战中的防御一方充分利用。
反倒是像是影视剧里那般双方无遮无掩的相向而行，然后立定排队枪毙的情况很少见。
因为那种情况更多发生在遭遇战中双方的对攻，而不是攻防战，只有遭遇战中双方指挥官都自认为己方实力够用，急于消灭对方才会那么干。
显然，被汉军教训了一顿，充分意识到宾夕法尼亚民兵和汉军士兵间单兵和整体差距的阿蒂马斯，不会继续用对攻的方式在战败的边缘试探。
这次停下来的作战目的是击退敌人，而不是彻底击败敌人！
于是，宾夕法尼亚民兵迅速在野外建立起了一条简易的防线，架起火枪，等待汉军的进攻。
一队队援兵穿梭其间，弥补临时防线上的不足，趁着汉军还没有进攻多挖掘一些简易的土垒胸墙。
土垒胸墙不光可以提供给士兵一定的防护力，更重要的是能让士兵们感到心安。
站在胸墙后面射击，和面对面无遮无掩的排队枪毙，士兵的心里感受自然是完全不一样的！
特别是对民兵而言，其实，让民兵们直接发动进攻，跟敌人无遮无掩的排队枪毙，属实有点难为人了。
即便是被与n的口激发起战斗热情的民兵，在这方面终归是比正规军差上一筹，连北美大陆军都不如，更不用说跟红杉军对比了
民兵更擅长的是那种在复杂的地形上，偶尔聚集起来狠狠的捅敌军一刀子，专挑小股的敌军，利用地形的熟悉，进行袭扰性质的游击作战。
游击战并不是20世纪伟人们的发明，早在火器大规模普及后，就成为弱势一方对战侵略军的利器。
总不能明知道正面会战必败，还傻乎乎的上去作死吧。
近代中，就有具备代表性的拿破仑入侵西班牙的战争和美国独立战争。
这两场战争中，游击战发挥出了战略性作用，为全面胜利建立了很大的功勋。
美国人全民持枪的权利，实则就是从游击战中打出来的，只有每一个美国成年男性手里都有枪，他们认为没人能再次侵略他们！
事实也的确如此，无论是美国独立战争后，第二次进行的英美战争，还是打了不知多少次的美墨战争和美西战争，最终都以美国人的胜利而结束。
一来，独立战争中塑造的美国精神和对印第安人的s传统，让美国这个新生nn急剧侵略性。
二来，美国民众人人持枪，持枪就意味着美国男人都会使用武器，相当于天然的藏兵于民！
很多时候，根本不用美国正规军，光是牛仔和暴民组成的美国民兵队伍就能将墨西哥人打成鸡肉卷
美国人这一突出的战斗力，跟当时英国n独一无二的殖民地政策密不可分。
与西班牙王国和法兰西王国的殖民政策不同，英国n的殖民政策是放任自流，英国人的殖民地遍布着大大小小的自治n。
下到自治的村镇，上到自治州，完全不需要英国首都就能自行运转，为今后的美国殖民地独立埋下伏笔。
王宏简单看了眼宾夕法尼亚民兵的布防线后，立刻下令全军进攻。
再有几个小时太阳就会落山，王宏要赶在太阳落山前解决战斗，否则一个晚上的时间，足够宾夕法尼亚人用土木工事建立起一大片土垒胸墙了。
时间拖得越久，对防守方越有利。
宾夕法尼亚人的老巢不远，即便他们有更多的嘴巴吃饭，补给方面也优于汉军。
由于漫长的补给线，再加上汉军沿途拔城烧村的行为，根本无法建立起一道有效的补给体系，补给效率极低，基本上都是靠着就地取食来支撑军队消耗。
短时间内看不出什么，时间一长，汉军是耗不起的。
阿蒂马斯看到汉军快速整队后直接向自己一方走来，不禁面色有点忧郁。
“汉人跟其他的印第安人差距太大了，我在他们身上丝毫看不到印第安人习以为常的散漫惯性，反倒是在他们身上看到了德意志雇佣兵那种呆板却高效的作战方式！
要不是他们个个顶着一副亚裔的面孔，说他们是德国人我都相信！”
“长官，汉人从军装到使用的武器都是制式的，刚刚我查看了一番战场上一名士兵捡来的汉人燧发枪，发现比我们使用的质量更好，显然，不是出自白人的军火商之手。
汉人背后应该有一个成熟的军工体系支撑，或许，我们还没有探索过的北美大陆深处，真的有一支可怕的原住民势力正在快速崛起。”
一旁出身n师的宾夕法尼亚军官开口道。
“嗯，这个消息要及时向华盛顿将军报告，北美大陆看起来似乎比我们知晓的要危险得多。”
这次进攻中，汉军选择了一处开阔的平缓地带，在这里对面的宾夕法尼亚民兵的掩体最少，可以有效降低自身的伤亡。
野战中防御一方有优势，进攻方也有优势，那就是可以选择任何一点进攻！
这也是野外遭遇战，双方都倾向于对攻的原因，遭遇战中没有事先准备好的防御工事，处于防守方属实有些被动。<