在真正的上位者眼中，百姓是粮食而已，割了一茬还有下一茬，这并不是说他们漠视底层民众，如果真的抱有这样的想法也不会深处高位，而是上位者独有的思考方式而已。
长城多么雄伟，在当时的生产力秦始皇为了修建长城，调动多少民力，累死在工地上的人都不计其数，但是现在的人只会感叹长城的雄伟，不会替当初的人喊冤。
长城作为历史上最伟大的军事工程，它的战略意义巨大，为秦朝以至后来的许多朝代都带来了方便和保护作用。有了长城以后，只要中原内部不乱，外边的游牧民族是进不来中原的，也就对中原的和平造不成威胁。
在长城的守卫下，华夏世世代代在这片土地繁衍生息，代代不绝，与它的作用相比，当初那些累死的人显得太微不足道了。
隋炀帝时期，开凿大运河，徵调大量力役，给人民带来了无比深重的灾难，但是这条运河却在现在还发挥着他的作用，为人类服务了几千年，而且还将继续服务下去。
而且其最大作用还是促进了华夏南北的统一，在这样的贡献下那些牺牲太微不足道了，如果没有大运河，可能不会有一个完成的华夏，如果没有一个完整的华夏，古华夏文明的命运可能如同游牧民族一般，起起落落，或者繁荣，或者毁灭，更多的时候在繁荣与毁灭的边缘。
唐朝是公认的华夏最强盛的时代，版图最大，亦是唯一未修建长城的大一统中原王朝，国土在西部及北部皆超出现代中国的疆界范围。
唐朝自攻灭******、薛延陀后，天子被四夷各族尊为天可汗，又借羁縻制度征调突厥、回鹘、铁勒、契丹、靺鞨、室韦等民族攻伐敌国，并让南诏、新罗、渤海国、日本等藩属国学习自身的文化与政治制度。
唐代科技、文化、经济、艺术具有多元化特点，在诗、书、画各方面涌现了大量名家，如诗仙李白、诗圣杜甫，颜筋柳骨的颜真卿、柳公权，画圣吴道子、李思训，音乐家李龟年等。唐朝文化兼容并蓄，接纳海内外各国民族进行交流学习，形成开放的国际文化。
声誉远扬海外，与亚欧国家均有往来。唐朝以后海外多称华夏人为唐人，海外的唐人街也正是由此而来，这一称呼一直沿用现在，可见唐朝兵威之盛，威望之远。
唐朝的文化、制度、社会特点几乎全部承袭隋朝，历代史学家唐朝前期领域常把它和隋朝合并成“隋唐”，可见唐朝继承了太多隋朝的遗产，如果隋炀帝修建完大运河隋朝没有覆灭，那么唐朝的盛世理应由他开启。
继承长城，建设大运河，绝对的千古一帝，而不是被人以炀这个字来定义他的一生。
以此可以看出长城和大运河的价值，根本不是一点民力物力可以相提并论的，如果与之相比，那么牺牲的民力物力只能算是一茬庄稼，而且不用管理，不用施肥，就可以茁壮成长的庄稼。
这就是上位者思考问题的方式，深处高位都已经具备，必须具备的一种思考方式，而且现在这样的问题也摆在了陈天武面前了。
是牺牲国力民力修建比长城和大运河意义更加重要的引力通道炮，还是放弃？事实上没人会放弃，隋炀帝肯定知道修建大运河可能引起王朝的崩溃，但是真与大运河的价值相比，别说民力国力，整个王朝也是庄稼而已，一个王朝覆灭肯定有别的王朝取代，也是可以一茬又一茬生长的庄稼而已。
弊在当时功在千秋，这八个字是对这两项工程最好的评价，那么面对同样的局面，陈天武能如何选择？
再说了，现在不是古代可比的，先机的科技，发达的生产力，对此也只是商人少赚点，官员少摊点，民众多干点而已，比起两位修建长城与大运河的千古一帝来说，这些简单太多了。
当然，肯定会有无数人利益受到损失，他甚至可能不会有什么好下场，只有后人享受着他的功绩才能为他平反，那么他能如何选择？
事实上他根本没有选择，像云辉这样的人，引力通道炮这样逆天的东西都能随便拿出来，随时可以制造时势，但是对于他来说，只能作为被时势造出来的英雄。
如果他选择放弃，那么他会遭到无数人的抛弃，最终会推选出其他人来继续完成这项工程，面对这样逆天的大杀器，其实他根本没有选择。
事实上他也不想选择，就想去接受这个时势，隋炀帝可以冒着王朝覆灭的风险修建大运河，难道他陈天武就会因为一点困难而放弃修建引力通道炮吗？
“云辉，我觉得事情没那么简单吧，现在你说的感觉有这项技术就可以开发整个宇宙了，我认为这样觉得那太天真了，告诉我它的限制吧。”
其实现在的陈天武问这些，根本没必要，他明知引力通道炮肯定有缺点，但是只要能够实现云辉所说的功能，其实再多缺点也算不上什么，之所以问，只是为了心安而已。
云辉点了点头道：“确实，没大家想的那么简单，首先引力通道炮，威力这么强大，能源消耗大是肯定的，但是我们不是有水氢吗？我推广的水氢，让所有的人成为了能源的生产一方，但是仍然受到了太多人抵制，那如果在加上一个耗能大户呢？”
“引力通道炮具体需要消耗多少能源没办法告诉你，因为那确实是一个天文数字，告诉你这个数字你也不太可能清楚这背后的意义，但是我可以告诉你，