所以站在内地乐坛排行榜良性发展的高度来看问题的话，像欢哥、周天王这些人，更加在意的就是公平公正公开的原则性不要受到破坏，柳若依这个方法正好可以最大限度减少人为干扰。
可以说柳若依的意见能够代表相当一部分音乐人的想法，对于那些有能力创作或者演唱很有实力歌手来说，这个规则更加显得简单有利得多。
我能大卖，就能获得排行榜支持和加持，那么反过来再次促进唱片的销售，这是一种双赢的场景。
但是这样一来，创作能力弱的人就有点难受了，写出来的歌水准一般，市场销售大概率情况下就是一般，汇总后的总成绩自然不会好。
换做以前评委说了算的情况下，变相做工作买通评委来操控，付出一些金钱代价轻轻松松也能拿上一个不错的奖项，适合暗箱操作规则的人。
如果按柳若依修改过的新规则，严格了市场销售数据统计权重，这种做工作的难度就非常大了，甚至几乎不存在什么机会了。
对于那种靠一俩首个爆红吃老本的所谓知名歌手，这大概就断了他们未来上榜的路。
没什么好作品，没有销量，按照柳若依的评选规则，基本上就已经断了他们的获奖希望。
理论上说，这当然是好事情，通过良币驱逐劣币，形成正向循环有利于更多优秀作品脱颖而出。
不过在场的音乐人中，依靠一两首歌爆红的远远多于创作型歌手，柳若依这个建议要是提出来，恐怕没人力挺的话，很快就会被人拍死。
没办法，柳若依这个方法可能得罪的人有点多，能进入这个讨论会的，智商都不会太差，对照规则自我检查一下，大多数人都能够想明白，在各种评估规则情形下自己的可能得分。
如果按照评委会高权重的做法，人脉广，办法多的艺人自然能有办法得到评委会高分，在这种情况下销售数据差点都不会影响他们进入排行榜，拿到各种奖项，在宣传上就更有卖点了，对于卖自己的唱片和炒作自己知名度是很有好处的。
但是柳若依这么一改，某些人就发现新规则同老规则比，自己可能的得分可能会大幅度下降，没法，销售数据差了就算做通评委工作，这个巨大差距也没法弥补啊。
果然，柳若依的这条意见反馈出来，经过欢哥、英姐及周天王联合推荐，都受到了在场艺人中某些脑袋灵光，害怕自己利益受损的艺人的激烈反对。
看着面红耳赤的艺人为每一条的权重侃侃而谈，力图推销进去自己的观点。
柳若依说完自己的理由后，就开始冷眼旁观，继续对规则草案查漏补缺。
今天反正都已经有意无意中得罪一些内地乐坛艺人，对于自己看不惯的东西，自然尽量提出来探讨探讨。
这不，等柳若依看到统计口径计算方法，销售数据只是由唱片公司自己上报数据，柳若依觉得这一条漏洞也比较多，如果是让厂家自己报，怎么保证厂家报告的数据就是真实的销售数据？
不是柳若依多疑，作为一个曾经的职场精英，基于对职场人性和节操的洞察，如果用人性本恶来看待，相对是比较合理准确些，面对各种排行榜背后的利益争夺，几乎每一个唱片公司都有虚报的动机，所以这个自行申报规则是肯定不太行。
在柳若依看来，统计的口径，最好是第三方销售渠道。
比如内地市场，当前销售渠道最广的文华书店系统销售量数据，作为统计的销售基准权重最合理，因为这个是内地最重要的一个第三方唱片销售渠道，相对来说也是销量最大的渠道，得到的销售数据有据可查，这就是最值得信赖可靠数据。
但是...
考虑到不是每一张唱片都有资格进入文华书店渠道，对于那些没有通过文华书店发售的唱片排行榜也不能忽略不计，这样才能得到全面的评比数据，确保整个榜单的参加评选作品的广泛性。
思前想后，各家公司申报还是要的，不过柳若依对于这种数据，建议再加上各家公司唱片发行发货签收单复印件，以备查验数据统计的准确性，通过市场终端销售签收实体的抽样调查来确定这个数据实际销售率，按照这个调查的实际销售率*厂家自己报告的数据折算。
毕竟发货单这只是投放到销售渠道的数据，中间存在的压货折算，按照这个抽样调查的销售率作为折算因子是相对比较合理的，如果大家觉得需要折算有点吃亏，可以走文华书店啊。
或者走形成连锁的大型唱片销售渠道也可以，评选委员会能拿到实际一手数据作为权重折算依据就可以，这可以促使大家尽量店这类型销售主渠道，未来让统计出货数据准确。
当然，这个意见形成后，柳若依也抛出来让大家讨论。
看着柳若依一个接一个的提出修改意见。
那些想法不多艺人倒不觉得有什么，但是感觉自己牛叉而企图主导会议的某些人就相当不爽了。
你一个小字辈跳出来这么折腾，我们在这里就是摆设了？真的上了春晚就了不起得了？
想当初老娘/老子也是春晚的贵宾，曾经风靡大江南北。
这里不是你柳若依香江的主场，很多事情不是你柳若依说了就要算的。
几个依靠一两首红歌吃饭的“著名歌手”开始有目的的针对柳若依提案进行攻击。
“我觉得这个建议不科学，发货签收单这些是内