知乎上有个问题：如何评价韩三坪在任中影集团董事总经理期间的功过得失？
点赞最高的答案是：在中影成立的1999年，全国总票房仅8.1亿。2013年，这个数字是218亿元，三坪卸任。
这就是个英雄造时势还是时势造英雄的问题，中国电影的井喷，是所有中国电影人公共努力并顺应时势的结果。
三爷的贡献，他没有起到反作用，好莱坞大片是由中影集团引进放映的，在中国电影从蹒跚学步到逐渐可以跟好莱坞大片分庭抗礼，以至于完成的票房超越，中影很好地把握了引进大片的度，没有让进口大片彻底玩死中国电影。
至少，他的唯票房论让中国电影的商业化之路摸到了门槛！
从这个角度来讲，他的贡献真的很大！
如果中影学习台湾，直接开放市场，然后各种补助电影人鼓捣所谓的文艺片，关注人性的电影…
那中国电影彻底玩蛋！
中影以分账形式引进好莱坞大片，赚得更多，海外分账直到2012年才提高到了百分之二十五，此前一直是百分之十三！
吕潇然对他很尊重，换一个人来，可能真的要被舆论裹挟了——当年的第六代们闹得真的很大！
……
“你真的要拍3d电影？”
“…嗯，先拍一段短片体验一下…其实3d电影很简单的，说白了，如今的3d就是对光的特殊处理，光是可以偏振处理的，处理过的光具有偏振方向，虽然光本身的方向是不变的，但看起来还是原来的光。
然后有一种镜片，叫偏振镜片，他也有偏振方向，偏振方向相同的光可以通过，不同的光不可以通过。
3d电影拍摄的时候，是在不同角度，差不多是双眼分开的角度，放两台摄像机一起拍摄，放映的时候两组画面经过不同偏振方向的处理后，投射到银幕上。
如果这时候观众不带3d眼镜，看上去是两组画面模糊在一起，如果带上3d眼镜，因为偏振镜片的过滤，左右眼看到的是不同画面，跟人用眼镜看到真实物品时一样，大脑根据计算就会产生立体的感觉。”
韩三坪没怎么听懂…
吕潇然干脆放弃了解释：“…反正不是什么高科技，摸索两三次，我就能拍出来！”
“为什么不直接拍成长片？”
“…太贵了，一部3d电影，如果拍摄期间就采用3d方式拍摄，至少要比正常电影多耗费百分之三十的资金，我准备拍的作品叫《源代码》，软科幻类型，我担心观众不接受…”
其实《源代码》是一个疑犯追凶的故事，只不过追凶的方式是通过大脑的最后八分钟记忆一次次模拟，最终找到疑犯…
一部商业片，一部穿越剧，救无辜百姓于水火，顺便谈谈风月。
这电影太适合3d拍摄了，因为场景简单，花费比较少，最主要的场景就是那列火车…
即便花费再少，场景还是很宏大的，里面有爆炸的场面，制作经费至少需要六千多万，加上演员片酬，宣传之类的，怎么着也要八千多万…
制作成3d，随便花花，就得破亿了…
稳妥起见，还是先搞个短片试探下市场，如果市场反馈良好，就可以着手制作了，最重要的——方便谈植入！
即便是吕潇然，贸贸然拍科幻电影，也很难拉到赞助…
韩三坪又问：“你准备怎么投放？”
“十五分钟，也没有院线愿意专门卖票，我跟几个科技展览馆谈好了，他们会提供放映！”
“科技展览馆…全中国才几个？”
“…那我总不能放在网上吧，也感受不到3d的效果啊！”
“这样，中影负责一半的制作费用…”
“真的？”
“你就别拍断片了，直接上电影，还有，你要保证你那个《源代码》能拿十亿票房！”
吕潇然都懵了：“这…这我怎么保证？”
十亿票房，按照平均票价40元计算，需要2500万观影人次！
《阿凡达》的观影人次是2762万…
现如今的平均票价是35元，3d电影要贵五块钱左右…
去年票房冠军《2012》的观影人次是1441万；
《时空恋旅人》的观影人次805万…
直接提升三倍？
原时空，《源代码》内地拿下7150万，零宣传，纯靠口碑刷出来的，很了不起，吕潇然觉得自己拍出来应该能拿至少两亿票房，如果制成3d，借助3d的噱头，没准能拿3-5亿，所以，他才敢制作！
十亿，想都没想过…
《子弹》那么牛逼，票房止步6.61亿…
有点强人所难…
三爷叹了口气：“我也知道有点难，但是《阿凡达》…”
《泰坦尼克号》压制了中国电影12年，好不容易，《建国大业》打破了记录，又来了《阿凡达》，把记录提升了三倍！
三爷都快绝望了…
“您放宽心，最多三年，中国电影肯定会有十亿体量的电影，因为市场在扩大，100亿的市场会出现一部十亿级别的电影，200亿、300亿的市场则会出现20亿、30亿体量的作品…这样才符合正常的市场规范！”
“可这些未必是中国电影！”
“《阿凡达》这样的电影，全世界也都十几年才出一部，反正我对国产电影有信心！”
“好，那我就放心了，今年的票房任务，你们公司要分摊至少十亿！”
什么就分摊十亿？
你以为是技术指标啊？
电影票房这东西哪能