两人一中年一少，就在瞭望台上，指点江山地聊了一会儿军情。诸葛亮原本是没有资格与闻军务的，眼下也是机会难得，捞到了人生第一个在军事领域展现才华的机会。
刘备想了想，觉得李素这样帮他开挂，自己优势很大，不由叹道：“早知道这个新式望楼布局，可以如此清楚掌握城内防务，孤都想真的随机应变、攻打长安城东西南三门中的薄弱之处了。
可伯雅当初走之前，为什么言之凿凿劝孤还是坚持攻打北门呢？如此妙计，他只是拿来骗骗李傕李儒？魏桀他们在城北留下的破坏，已经被李傕渐渐修复，如今只是闸门内宫门依然无法修复。北侧这点微弱的优势，相比于另外三门敌军分布不匀、有重大部署弱点，简直已经不算什么了。
偏偏因为北侧城墙比其他三侧还额外高两丈，观测不利，加上我军为了欺骗敌人，都故意不在北侧设望楼，那不是盲攻哑战么。也不知伯雅走了两天，到没到华阴，有没有见到陛下，谈得怎么样了，陛下又是如何吩咐他的。”
原来，这儿的一切，李素并没有亲自全程参与。他前面跟刘备说过，政治牌也很重要，劝刘备先朝见，所以刘备派他去面圣了。
反正李素觉得，五六天之内，这儿就是个工地，何必让他这样的人天天盯着呢，那不大材小用嘛。
让诸葛亮这种没见识过攻城战准备阶段部署的年轻人，直接见识一下天下第一攻城战要怎么规划，全程观摩参与，也好给诸葛亮涨涨经验。
而且谁让诸葛亮这一世早期天赋点数偏理工科方向点了，让他从这种亦军事工程技术亦谋略规划的角度来切入，对他的成长最有帮助。
至于刘备口中提到的“长安城北侧城墙更高一些，在没有防御设施破绽的情况下，攻打难度更高”，那也是客观事实，从汉朝到唐朝，长安城都是这么造的。
因为这两朝的皇宫都在长安城北，北门一旦被突破，很快就能杀到皇宫，所以必须造得特别高。汉朝的北横门和唐朝的光泰门内，正对的就是未央宫的北宫门太极宫的玄武门。
而且靠北一侧受限于礼法，连瓮城都不能造——古代皇帝要坐北朝南，不能有人长住在城内比皇帝还北的地方。所以只能是用北横门与北宫门之间的一小片长方形甬道空间实现等效于瓮城的防御效果。
（唐朝就是光泰门和玄武门之间的长方形区域客串瓮城，所以李世民射杀兄弟就是在这儿埋伏。）
从这个角度来说，李傕只要觉得他把北横门堵住了，肯定不会相信刘备故意“舍易求难”继续从北面攻的，墙太高了，哪有人明明惨败了一次还坚持从这儿打的。
……
刘备自己都怀疑起自己了，舍不得李素教他的、作为备胎的“下策”，敌人当然会更加怀疑和动摇。
但是，诸葛亮却没有动摇，听了刘备感慨攻打东西南三侧的种种好处，甚至对兵力部署有所动摇，诸葛亮只是初生牛犊不怕虎地提醒：
“大王有此动摇，也是人之常情，只怪李师的计谋太逼真了，假的都能随时变成真的来用。其实，我三天前也这么怀疑过，当时望楼才刚刚勘测选址完，幸好李师走之前，为我解答过这个疑问。没想到大王今天也犯了跟我当初一样的动摇。”
刘备闻言，心中暗暗自省：自己可是征战了十一年的宿将，知兵久矣。这诸葛亮不过第一次与闻军务，年仅十五，居然也能错得跟孤一样？
虽然，听诸葛亮的语气，他也不够成熟，在李素看来也算是“拙见”，可能够拙得跟刘备一样，在刘备看来也很了不起了。
这要是让诸葛亮将来也参赞军务两三年，凭着这个天赋，“统帅值”还不立刻反超了他刘备？
其实，这一点上，刘备倒是高估了诸葛亮。这种高估，并不是刘备识人之明不够，而是他“样本容量”太少，目前对诸葛亮军事才能的评估，仅限于眼前这一战的见识。
而眼前这一战正好是攻城战，攻城战对将领的“应变将略”要求是最低的，是呆仗硬仗，不需要多少随机应变，却正好发挥诸葛亮理工科思维的优势。所以这么一来，诸葛亮和刘备在攻守城天赋方面，看起来才差不多。
要是拿一场野战、运动战给诸葛亮初出茅庐练手，那知兵的程度肯定比现在的刘备差远了，没个几年的历练根本追不平。
刘备也不知道自己误判了，只是饶有兴致地追问：“哦？伯雅临走时，你便问过这个问题了？那倒是跟孤所见略同，那你倒是说说，伯雅当时是怎么回答你的、为何还要非坚持攻打北门不可？”
诸葛亮知道表现机会来了，精神抖擞地回答：“李师常说一句话，‘战争是政治的延续’。对于大王而言，此战要攻破长安，降低攻城难度、减少士卒伤亡，固然是一方面。
可更多的拯救百官百姓，树立在朝廷中枢的威望，也是非常重要的。否则要是李傕肆虐滥杀，我们却坐视不做一些事情阻止，难免将来被有心之人攻讦。
普通的攻城战，全城百姓多半是跟守军一条心的，因为守军多半是本地人。反而是攻城的一方，因为是外来军，加上攻城中难免死伤众多、积攒了怨气，旷日持久后再破城，将领往往就不得不许诺士卒不封刀、纵兵大掠数日。