结果败退下来的时候，光是留在敌人防线后面被缴获的损坏铁甲，就达到了几百套。现在关羽是吃一堑长一智调整了部署，让一部分体力保存还算不错的部队担当断后。
而且这样可以争取时间，让分批撤退的前几批士兵，看看有没有战死战友的铁甲，撤退时尽量带回来减少缴获。虽然实际上战场那么乱，还是比较难操作，总有相当的遗留。
一个上午的血腥厮杀，最后只是数千人规模级别的换命，袁绍方的伤亡确实多不少，但总的来说就是消耗战，不可能打成歼灭战，关羽几乎就没有抓到俘虏，更没有穿插包围成建制地消灭敌人部队。
最后退下来清点，关羽一方伤亡了两千二百余人，关键是伤员竟然才九百，可见战死者有一千多——因为关羽一方放弃了战场撤退，打扫战场的机会留给了袁绍一方，所以一些重伤员失去了行动能力，没法撤下来。
对面袁绍死伤了多少目前不知道，但是根据观察，估计在四五千吧，但战死比例比关羽低得多，估计也就死一千五百人。
这种消耗换命，怎么能提得起名将的兴趣呢？
黄权看着关羽退下来，心中怅然，无奈长叹：
“看旗号，今日具体指挥士卒跟太尉搏战的袁军将领，似乎是张郃与高览二人吧？没想到，张郃高览之类名不见经传的积累资历之辈，在沮授的监军督战下，也能调度出如此战力，让袁绍军变得那么有韧性，当真令人叹为观止。
武，乃至陛下，没有见到如此血战的态势，还想诱敌出战、野战包围速胜，确实有些苛求了。请太尉勿忧，我回京之后，一定恳切向陛下分析军前将士的难处，不会再催了。太尉自行择机求战便是。”
……
战斗结束后，当天下午回营，关羽就忙着亲**问士卒、看望伤员、监督医疗物资的调度。
诸葛亮则带着黄权复盘沮授的战术，帮黄权更好地理解，便于他回去后可以跟长安的决策层更好地解释。
诸葛亮经过这十几天的对抗，对于这种大兵团相持防御战的心得，其实又加深了几分。而且弥补了他去年冬天写的论述“大兵团作战如何集结优势兵力”的那个《兵法.内外篇》的一些细节。
毕竟，沮授能打成这样，显然也是对大兵团集结优势兵力有心得的。诸葛亮明明透彻懂了这方面的兵法，依然不能破局，这说明诸葛亮原先还是缺了一些“大兵团相持时，如何利用防御工事限制敌人机动调度和投入”的经验，这个点要查漏补缺。
没办法，虚岁十九的年轻人，还是要不断高强度实战喂招成长。
跟沮授的对抗后，诸葛亮发现自己居然对“长城”这类军事工事的用途，有了更新的认识：
这不是一道不让敌人攻破任何一个点的防御工事。而是限制敌人过墙的速度和规模，让防守一方可以在对方过墙之后、在墙内侧集结更多的兵力打阵地战。
事实上，历史上华夏的农耕文明，就是这么用长城的。汉人的部队兵力人数总是超过草原游牧，但汉人追不上草原游牧。
没有长城的话，每个点汉人的驻军总是少于草原游牧全族拧成一股拳后的战力。有了长城，我至少可以逼你在墙内侧的这个点打集结调度后的阵地战，不让游牧放风筝。
这些朴素的军事思想，到了唐宋明这些和游牧打得有来有回的时代，早就总结透彻了。诸葛亮没总结透彻，主要是因为大汉的历史上，不是跟匈奴和平和亲、休养生息种田，就是武帝时候撕破脸反推了匈奴。
汉朝被匈奴压着打的时间不久，所以这方面的战略纵深防御经验总结得不如宋明深刻。诸葛亮居然要靠跟沮授的拆招来领悟这些。
“……所以，沮授这套打法，神髓就是上述这些。当然，还有一点要注意的，那就是用了这套打法，却还在打防守战，有个重要的前提，那就是守势一方的兵力要多，不说远远多于进攻方，至少也不能明显少于进攻方。
换言之，传统的城池关隘防守兵法，比如《孙子》讲究的是‘十则围之五则攻之’，防守坚城关隘的守军可以只有攻防的五分之一十分之一，依然拖住很久。
我们现在有了杠杆式投石机快速破墙、再遇到这种长防线甬道防守作战，敌人兵力还那么少，被突破一个点就完了。
所以，沮授实则是拿了至少‘倍则分之’，甚至更多的兵，却不敢与我们战。他哪怕没有城池工事，跟我们阵地野战，也是能撑住很久的，他哪怕被破了墙，他的部队人心士气也可用，知道他们人多，破了墙不等于输。
现在想来，虽然四百多年前廉颇战秦军时，具体细节很多已不可考。但廉颇应该也是略懂此道之人，所以他才是那种率四十万赵军打防守战的典范，被王龁破了百里石防线也无所谓，因为廉颇还有第二道丹水防线，王龁杀进缺口的部队还能被廉颇击退重创。
而沮授之才，已经远在廉颇之上，他更是结合了当下我军新攻城武器的应对，拿出了与时俱进的新法对抗防守，才有今日局面。他的防线部署非常精确、纵深距离恰到好处，让我们处处骨鲠在喉。
以至于投石军虽强，进攻着进