卢弼在《三国志集解》里还指出:“又按本传桥公二女为攻皖时所得,据《寰宇记》,桥公为舒州怀宁人,即汉之庐江郡皖人,《后汉书·桥玄传》玄为梁国睢阳人,两不相涉,果为玄女则阿瞒方受知于玄,铜雀春深早已如愿相偿,伯符、公瑾不得专此国色矣,《后汉书》、《三国志》绝无一字及之,沈说之误无疑矣。“这里再一次论证了沈钦韩的说法有误。
卢弼在《三国志集解》里还指出:“又按本传桥公二女为攻皖时所得,据《寰宇记》,桥公为舒州怀宁人,即汉之庐江郡皖人,《后汉书·桥玄传》玄为梁国睢阳人,两不相涉,果为玄女则阿瞒方受知于玄,铜雀春深早已如愿相偿,伯符、公瑾不得专此国色矣,《后汉书》、《三国志》绝无一字及之,沈说之误无疑矣。“这里再一次论证了沈钦韩的说法有误。