花开两朵，各表一枝。
当这一条新闻成功引起了普罗大众的关注，并且引起了广泛讨论之时，无疑是给一众媒体打了鸡血。
既然普罗大众喜闻乐见，自然就会驱使着媒体去不断挖掘和深入，从而赢得更多流量和关注。
甚至为此不惜一切手段，任何与周东升相关的话题和内容，都成为了挖掘的对象。
就连其老家都未能幸免，不少记者不惜千里迢迢赶到谷镇，尝试进一步的挖掘周东升发家之前的故事。
试图从亲朋好友，同学老师口中挖掘出周东升曾经的形象来，并且希望从中能够得到一些有趣的爆点，以此作为撰写新闻的素材。
不得不说，这么一条新闻所造成的影响力，甚至连作为始作俑者的媒体，都有些始料未及。
毕竟任何一条能够引爆舆论的新闻，往往都是集齐天时地利人和等诸多要素，缺一不可。
唯有集齐诸多要素，才能保证受众范围的基础广阔，从而产生海量的讨论和争议，进而产生引爆舆论的效果。
但是打铁需要自身硬，如果没有合适的新闻素材，哪怕是精于此道的媒体，那也是巧妇难为无米之炊。
而毫无疑问，周东升白手起家，成为90后首位百亿草根富豪的这个新闻，无疑就是要素集齐的新闻素材，可谓是精准踩中了普罗大众的痛点。
毕竟风水轮流转，没有人永远年轻，但永远有人正年轻，时代的接力棒总是从一代人转接到另外一代人手中。
其中，在话语权方面表现尤为明显，而现如今随着时间流逝，新一代年轻人逐渐在各行各业崭露头角，成为各行各业的中坚力量，并且发出自己的声音。
但尽管这一代人是在互联网背景下成长的，但真正站到历史舞台上的时间终究尚短，还稍显稚嫩。
真正能够在舆论场上发出声音的代表少之又少，只有互联网才勉强算是年轻人的地盘。
因此，在年轻人急于发声的诉求之下，网红成为了这个载体，在互联网上崭露头角，成为年轻一代的代言人。
同时这些脱颖而出的草根网红，无疑也是抓住了这个难得的时代机遇，完成了咸鱼大翻身，完成了阶级跃迁不说。
在社会之中也逐渐开始掌握一定话语权，最起码当经济基础上去了，在家庭之中的地位也会得到显着提升。
只不过，互联网始终只是社会的一部分，而不是全部。
饶是年轻人在网上圈地自萌，拧成一股绳，也丝毫不影响社会的话语权，始终还是掌握在老一辈人手中的事实。
尽管一代新人换旧人是历史客观规律，但是这一过程总是循序渐进的，从来都不是一蹴而就。
其中，富豪榜单的存在，无疑就是给普罗大众提供一条管中窥豹的渠道。
从某种程度上来说，财富跟社会话语权之间的关系，几乎是可以划等号的。
而从往年的财富榜单足以看出，社会的财富依旧是掌握在老一辈人手中，唯有少部分接班人开始崭露头角。
其中，作为首富之子的王校长，高挂榜首自然而然就成为了普罗大众眼中的焦点，从而成为了互联网上广受追捧的话题人物。
只不过继承和接班人的身份，这种生下来就已经赢在了起跑线上的待遇，显然不是普罗大众能够企及的。
普罗大众总是更倾向于看到「白手起家」崛起的草根，比起先天条件的优越来看，后天的努力总能跟大众一种距离自己更近的错觉来。
毕竟没有人可以选择自己的父母，但是自己的人生道路，却实实在在是在自己脚下，可以由自己决定的。
而在时
代更迭之下，上一代「80后」早已经成为了社会的中流砥柱，开始掌握一部分社会财富，从财富榜单上足以管中窥豹。
2016年财富榜上，超过68位80后企业家上榜，比之去年多了12位，其中只有21位是白手起家拼搏出来的，由此足以看出这一代人依旧是社会的主力军。
而作为「90后」，年仅21岁的周东升犹如一匹黑马突然上榜，成为榜单上唯一一个白手起家的90后创业者！
正所谓物以稀为贵，这样「前无古人」的壮举，能不成为普罗大众眼中的焦点吗？
尤其是在互联网这个以年轻人为主的舆论场上，更是一石激起千层浪，一时间不少年轻人都心甘情愿化为拥簇，为周东升的这条新闻推波助澜。
毕竟在舆论场上，身份标签总是首当其冲划分派系的手段，以往「90后」这个身份标签，总是无辜成为主流舆论批判的对象。
饶是有心反驳，却也是有心无力，毕竟在「90后」的这个身份标签之下，确实没有什么能够在舆论场上崭露头角的人物。
如今风水轮流转，周东升有出息了，四舍五入那就是「90后」有出息了，足以让广大年轻人扬眉吐气一把。
再看到有人说「90后」难堪大任，这不就有拿得出手可以反击的人物了吗？
而吹捧周东升，那都不叫吹捧，叫为年轻人扛起大旗，这样难得能够在舆论场上为自己的身份标签贴金的机会，那可是可遇不可求的。
当然，除了一部分年轻人一面倒的吹捧和拥簇之外，自然也少不了诸多质疑和争议。
毕竟总会有人喜欢唱反调，选择跟大众背道而驰的发言来博得满堂彩，而在舆论场上，立场对立就是制造冲突最简单粗暴地方式。
对于看热闹不嫌