丹尼尔和中国的消息，远不止于dd中国成立这一条。
dd影业进军中国，成立合资公司，仅仅算是好莱坞电影的一次试水，放在整个大环境上来看，算不上是大动作。可是普路托思投资公司从南非纳斯贝等腾讯的主要股东手里，斥资13亿美金从纳斯贝旗下的mih手里收购15的腾讯股份，除此之外，普路托思还投资4000万美金，和neb，当然，普路托思不拥有控股权，在mb拥有广泛影响力的今天，中国政府不可能允许一家美国公司掌握一家中国社交网络，而且，对于普路托思来说，对封闭的中国互联网的过分参与，也会在美国市场遭受非难。因为，一些人会认为这一行为，是在助长中国对于互联网的管制。
这一系列在中国的大小动作，都非常引人注目，而且密集发生在丹尼尔在奥斯卡再次封帝的前后。
即便是华尔街和华盛顿，也不可避免地被好莱坞这股风潮给干扰到了。
《华尔街日报》在丹尼尔完成詹姆斯.卡梅隆的信息采集之后的两天内，以他为主题，发表了一篇观察评论。
丹尼尔是财经版块的常客，不论是他被公开是mb、f2f之后的老板，还是dd影业收购了米高梅，这些事情，都是财经界的大事件。他因此登陆《华尔街日报》，《金融时报》这些报刊的头条也不是新鲜事。
但这一次有所不同。
《华尔街日报》没有将目光聚焦在丹尼尔的中国行动上，而是将注意力放到了雷蒙德长时间一直在做的工作上。
“今天，我们讨论的问题来自于丹尼尔.桑德勒——是的是的，这是财经版块，并不是娱乐版块。我们不应该为此感到惊讶，丹尼尔早就是商界的大人物了。但这位大人物最近一段时间的行动，让人感到相当不解，而且如果我们试图深层次地去分析的话，你会感到某种程度上的愕然。
过去的一个月时间。普路托思对中国的互联网进行了大手笔的投资，那是个封闭的，和美国截然不同的世界，但丹尼尔似乎毫不畏惧、他斥资十数亿进军了一家中国互联网公司——在香港上市的腾讯公司。它拥有中国最流行的即时聊天工具，就像是美国的msn一样，普路托思获得了这家公司15的股份，差不多是第二大股东，当然。他对公司不具有控制权，在中国，这些企业的创始人总是想法设法地控制公司，腾讯的团队也是如此，基本上，对于普路托思来说，这也许能够包含在他们的全球互联网产业布局中，却不算是一次对某个产业的具体介入。他们能够得到的，或者试图得到的报偿，应该是随着腾讯的股价上升而获得的投资回报——如果确实如丹尼尔所想的那样的话。
除此之外。丹尼尔还投资了一家中国的互联网门户，和他们合资创办一家中国的mb，似乎是为了避免在美国国内承受道德压力，所以丹尼尔坦然地在新公司里放弃了控制权。当然，按照中国复杂的法律条文，外资不被允许直接进入网络服务公司，因此new浪和普路托思的合作，是一项持续了将近8个月的复杂工作，合作方式也并非是直接注资入股。但是，即便如此。普路托思的‘逆来顺受’还是让人感到意外，如果他们愿意，他们本可以做的更多，在纳斯达克上市的new浪。它的最大股东就是美国的贝莱德集团，当然是从资本上来说。因此普路托思也并不是没有办法可想。
但是，掩盖在这一系列行动下的，是普路托思在发达国家市场上迅速收缩。根据本报专家的研究，普路托思的这一行动，可能已经持续了数个月。甚至长达一年多的时间。和之前大手笔投资了领英、ube等互联网企业不同，近期普路托思已经处理掉了相当多的各领域资产，作为一家投资公司，拥有雄厚实力的普路托思，几年来在金融股市和实体经济领域，都有大量出手。最近的行动，让他们迅速回笼了大量的资金，而同时，普路托思的贷款负债率，仍然维持在高位。
说的简便一点，普路托思正在往家里收钱，然后存起来不进行投资，为此甚至不惜背负银行的贷款利率——这对一家投资公司来说，确实不同寻常的决定。
现金流的保持，要么是为了大规模的收购，要么是为了抵御风险。作为非上市企业，普路托思没有披露自己的目的所在。但从各个信源来看，普路托思近期并没有显著的投资行为，所以，可以推测，应该是第二个原因。
在次贷市场上的违约风险，最近相当受瞩目，雷曼兄弟和美林，以及两房，都受到了不小压力——但似乎还没有严重到，需要普路托思采取这么剧烈而高成本的行动的程度。
……”
《华尔街日报》的这篇报道，把普路托思一直在低调进行的工作公诸于众。
次贷危机的风已经刮起来，但认识到它会发展成为一个全球性的金融危机的人，还并不多。
普路托思的行动，多少让人不理解。
而在这篇报道之后，普路托思采取了更为激烈的动作，它将旗下唯一一家上市公司mb的股份，转让给了黑石投资和贝莱德集团，从而将它在mb中的控股地位拱手让出，以获取将近40亿美金——在mb的纪录高位上出让股份，让普路托思获益不少。它仍然持有mb30的股份，和它在其它一些社交媒体公司中的持股比例相一致。
除了f2f全资控股以外，普路托思经此一役，彻底将自己定位在投资类，而不是经营