推荐阅读：
张嘉师大力发展重步兵，除了是因为在这个时候，重步兵的发展有着相应的基础之外，更重要的一点是，秦军的官兵素质平均而言，要比起张嘉师后世穿越的时期要好不少。请大家搜索看最全！更新最快的
固然，论相应的物质体系，张嘉师穿越之前可以说完爆先秦时期，但是鉴于两者的生活环境有着很大的差异，平均而言，若是随便挑一百个后世的平民男子跟先秦时期的男子徒手肉搏，估计前者会死的很惨。
这也就是换句话来说，古代的男子，对于重步兵的整体适应能力更强，只要不是素质太差的男子，只要经过相应或长或短的训练，就能够逐渐适应作为一个重装步兵来进行作战。
而从春秋战国时期的兵器发展而言，张嘉师继续推行铁制兵器进行作战，也不是无中生有的想法，而是继续沿用已经有了一定基础的装备情况而进行针对性改进而已：
春秋时代武器都是铜制的，主要的进攻武器有戈、矛、戟、剑、弓矢等。战国时代青铜兵器有显著进步。矛的锋部越来越结实。戈的刃部成弧线形，装柄的“内”部有锋刃，绑扎用的“穿”也增多。由矛和戈相结合的乾很流行，可以兼起刺和钩的作用。箭镞由双翼式变为二棱式。
同时由于冶铁技术的进步，矛、戟、剑等武器逐渐改用铁制。例如楚的“宛钜铁釶（矛），惨如蜂虿”（《荀子?议兵篇》）。宛地向来以产铁著名。
秦昭王也说：“吾闻楚之铁剑利。”（《史记?范雎列传》）韩的兵器如剑、戟之类，出于冥山、棠溪、墨阳、合膊、邓师、宛冯、龙渊、太阿，能“陆断马牛，水击鹄雁，当敌即斩”（《战国策?韩策一》），这些兵器很有可能也是铁制的。当然，这个说法似乎有些偏颇，这些名字到底是生产的师傅名头，还是生产长剑的作坊名字，亦或是本身就是这种剑的名字，并没有一个定论。而因为龙渊与太阿的铸造者是欧冶子，跟韩国没有什么关系。
中山的力士，穿着铁甲，手执铁杖交战，“所击无不碎，所冲无不陷”（《吕氏春秋?贵卒篇》）。
刺客常用的武器有“铁椎”（《史记?信陵君列传》）。
（《吕氏春秋?贵卒篇》事实上应该是《吕氏春秋?开春论?贵卒》，其内容如下：
六曰：力贵突，智贵卒。得之同则速为上，胜之同则湿为下。所为贵骥者，为其一日千里也；旬日取之，与驽骀同。所为贵镞矢者，为其应声而至；终日而至，则与无至同。吴起谓荆王曰：“荆所有馀者，地也；所不足者，民也。今君王以所不足益所有馀，臣不得而为也。”於是令贵人往实广虚之地。皆甚苦之。荆王死，贵人皆来。尸在堂上，贵人相与射吴起。吴起号呼曰：“吾示子吾用兵也。”拔矢而走，伏尸插矢而疾言曰：“群臣乱王！”吴起死矣，且荆国之法，丽兵於王尸者尽加重罪，逮三族。吴起之智可谓捷矣。齐襄公即位，憎公孙无知，收其禄。无知不说，杀襄公。公子纠走鲁，公子小白奔莒。既而国杀无知，未有君，公子纠与公子小白皆归，俱至，争先入公家。管仲扞弓射公子小白，中钩。鲍叔御公子小白僵。管子以为小白死，告公子纠曰：“安之，公孙小白已死矣！”鲍叔因疾驱先入，故公子小白得以为君。鲍叔之智应射而令公子小白僵也，其智若镞矢也。周武君使人刺伶悝於东周。伶悝僵，令其子速哭曰：“以谁刺我父也？”刺者闻，以为死也。周以为不信，因厚罪之。赵氏攻中山。中山之人多力者曰吾丘窎。衣铁甲操铁杖以战，而所击无不碎，所冲无不陷，以车投车，以人投人也。几至将所而後死。）
这时不但有了锋利的铁兵器，而且创造了远射有力的弩。弩的起源很早，最初用于狩猎。作战用弩，可能在春秋后期最先出现于楚国。
《吴越春秋》记载陈音对越王勾践说“弩生于弓”，弩是由弓进一步发展而成的；又说弩是楚国琴氏所创造，传给楚的三侯，再传到楚灵王（《勾践阴谋外传》）。弩不可能创造这样早，但是到春秋晚期，南方楚、吴、越等国确实已经使用了。孙武的《孙子兵法》，谈到当时的兵器，就有“甲胄、矢弩”（《作战篇》）；又讲到：善于指挥作战的，所造成的“势”是“险”的，所发出的“节”（节奏）是“短”的，“势如扩弩，节如发机”（《势篇》），就是说“险”的“势”好比已经张满的弩那样，“短”的“节”好比正在发射的弩机那样。
后世有一种观点认为，中原地区使用弩作战较迟，春秋战国之际还未见使用，大概到战国初期才逐渐使用的。
然而，《孙子兵法》的这句话同样证明了春秋时期的中原诸侯国也将甲胄，矢弩作为作战的装备。因为《孙子兵法》很有可能就是在孙武前往吴国之前就开始编纂，甚至是将近完成：
前512年(吴王阖闾三年)，与伍员商议，准备向西进兵。这时，伍员“七荐孙子”，使得阖闾同意了接见孙武。在隐居时，孙武已经写成《孙子兵法》。他带着自己所著的兵法来见吴王，阖闾暗自赞叹。吴王任命孙武为吴将，并常常与孙武探讨各种各样的军事及政治问题，都能获得满意的答案。
到战国中期，弩的使用就很普遍了。孙膑说：“篡卒力士者，所以绝阵取将也；劲弩趋发者，所以甘战持久也。”（《孙膑