但是如果构思明确的有了，而在具体的创作时始终达不到自己最初想像的效果；那就要试着去想一下：前面提到过的，是不是作者本身对这类题材就不是很擅长，还是自己写作偏离了整体的路子；或者是在文中各阶段发展小剧情、写作处理上的问题。
对不擅长这方面其实细心一些的作者会很容易发现，特别是一些所谓的大神他们也一样会有，但是他们会很聪明，这种聪明的方法咱们也会用，不擅长的我可以绕过去嘛！或者是少写这类东西。
前面有同学问的，这里也讲一下
自己究竟可以写什么样的，最擅长写什么样的？
这问题别人帮不了我们自己，要靠自己去一边写一边分析，只有自己在写作当中才会体会得到。
是不是写到官场部份那堆人勾心斗角时自己太搞不懂了！是不是写到主角在进行什么特别行动时扯到军史方面的自己对这方面的了解太少了！这些都是要通过在写作里面自己才会有体会的；找出来了，构思和写作中尽可能的避开就是。
同时一部作品的整体构思如果在写作中发现自己根本就不适合或是不擅长，是可以一边写一边去调整进行再构思二次三次构思，拿拿上面给出论坛那构思的例子来讲
比如：按那构思里面，写到后面主角进入都市部份时，围绕主角发生关系的一系列人物有关情节，作者自己处理得很吃力，或是剧情自己回过头读起来都觉得扯蛋，前后不搭调，那写作时就可以把全文中关于都市部份的内部再调整或是减少，只当成一个小过渡来发展。
再或者写作时发现自己对军事常识、武器操作等写得太吃力有时还会卡在那，反而在都市部份时写得很顺，自己处理得也比较好，那么也可以把全文的整体构思再调整；
前面部份关于军史有关的呀这部份；只当着是前期的一个过渡内容，简要提一下即可，后面把全文构思从都市中去理出一个发展的主体内容上，按照这个去写。
然后另一方面：构思也是自己能写的会写的，只是写偏了，这问题听起来感觉好像不太可能，但在实际的写作中，很多时候我们作者自己应该有体会。
明明当初构思的是主角先做是因为什么得到什么金手指之后要走什么路子的，可实际写作时，因为某个或是某一阶段的需要构思了一段小剧情；因为要完善这段剧情后面越扯越远，越和之前构思的路子没关系；这种问题、自己要学着每次写作前想下这一阶段的目的，故事主要需推进到什么位置；到这个位置能构思出那些发展过程可选，先想清处这些内容再去进行，根据这些目的和前提，确定好各章节的目的、需突出的点是什么，要的是什么结果再去创作，发现有写偏了的从剧情上去下手。
比如前面给出论坛那构思例子中，在写主角和部落人员生活那段时，为了突出主角能力，也为了突出主角受到部落人员的喜爱，当中临时安排了一小桥段主角帮着部落反抗外族，然后外族接着过来寻仇，主角接着又...... 这样写下去觉得自己收不了尾；逻辑发展上一下不能跳回到自己最初构思的路子上了。
这问题就出来了，这里要想明白一点，故事里的情节是作者创作出来的，作者本人就是作品世界的上帝，你可以造万物也可以毁灭万物，不要被剧情托着走，而是要剧情根据作者的设想、构思走。
如上的问题：那一段剧情中前期已经达到了他的作用，那是否可以把这小桥段的结尾处理成、外族因为惧于主角或主角所在部落；从而臣服了或是直接就来个不打不相识成为了友族？为什么不行呢？或者干脆就被主角带领的人全部赶跑，接着再根据后面的发展去他创作。
三：这问题清楚了之后，再说下各阶段发展小剧情、写作处理上的部份问题。
直白一些讲就是小剧情作者在脑子里想的时候，觉得很精彩、很吸引人，但一写到文中读出来的感觉就是没那么好，这方面直白些说就是作者自己写作基础和文字表达基础的问题了！
如果是小剧情构思上的问题，那还比较好处理，目前已有的剧情不好，自己再构思一个能达到同样结果、同样目的剧情；
比如写一段主角逃命的内容：主角是通过机场伪装后逃脱，感觉写出来的内容不是很好，那是不是可以在这剧情中加入一些能够展示主角个性或是能力方面的小插曲呢？或者作者对这样的小桥段设置不是很擅长，是不是可以换成是坐火车逃走的呢？最后就是在写作过程中自己要养成一个习惯，写完后抽出几分钟去读一次；读的时候想一下这样的内容别人是否能很简要的读懂、明白，如果不是那就可以修改一下。
这样坚持写出来的内容只要整体构思上有一个逻辑和条理性，那慢慢的会越写越好！
那小剧情方面，我们怎么去判断他的好坏？包括编辑、教官都是用今天讲的这些方法：
第一：小剧情是否吸引人
第二：小剧情的发展是否和全文前后能接合起来
第三：文字语句是否通顺，让人能一看就明白作者表达的意思。
小剧情要达到吸引人，方法有很多，举几个开篇的例子
比如一开