与**相比，日军的战术手段要灵活得多，也较为先进。如日军进攻时，常在正面用锥形突击，而从侧冀进行包抄；除以正规部队作战外，还利用“顺民”作向导，配备伪军及便衣队、骑兵钻隙迂回，扰乱**侧后，牵制**的调动，使**的纵深配备失去效用，并威胁**的后方各级指挥机关；注重步、骑、炮、空的协同作战，在进攻时，先行炮击，继以飞机轰炸，待守军阵地基本被摧毁后，再以步、骑兵突进；撤退时，各种非作战单位及步兵先行，以骑兵殿后，以飞机在空中掩护，从而使得**在追击时不敢太靠进日军，撤退的日军则趁机溜之大吉；常利用黄昏、拂晓或飞机轰炸之际，先以大刀队潜至**守军阵地附近，以机枪在后掩护，并就地呐喊，分散守军注意力，而其白刃部队，则乘机冲入守军阵地；偷袭强攻时，初则一点突破，继则到处钻隙，寻找守军弱点加以利用，终则几面合围；擅长山地战，虽对湘鄂赣交界一带的山地地形不熟悉，但作战中却常能避实就虚，攻击得法；惯用欺骗手段，常声东击西，迷惑**等等。
不过，就整体情况而言，日军在战术上却有一个其无法克服的弊端。日军在作战时，基本上是分散使用兵力，以大队为战术单位。进攻时，几个甚至1个大队便可对某个地区的国民党军队进行合击。这样一来，其作战线必然板结不牢，薄弱点比比皆是。而处于内线的**，随时都可跳到外线去，任其作战计划再周详，也终难免兜空，从而就造成一种包围多歼灭少，击溃多俘获少的现象。防守时，日军通常以1个大队防守数处据点，往往容易被**分割包围。若非**的战斗力弱及协同不佳等失误，只怕小股日军没有多少能逃脱被全歼的命运。日军战术上的这种弱点，是由中日战争互相矛盾着的基本特点所决定的。日本以少兵临大国，战争的基本特点是：战场幅员辽阔，日军兵力单薄；同时，日军对其战斗力也颇为自负，1个大队便敢进攻**1个师甚至更多的兵力，由此也就注定了其战术上的上述弱点。对此，日军也常常感到苦恼。如其在1939年8月制定的《江南作战指导大纲》栏外有如下记述：“秘密：……(二)最近敌军逃跑很快，因此对战术和准备的保密有很大的重要性；(三)一般敌情乃所谓从对峙状态到起攻势，须在最短时间内一举突破敌第一线，进入预定目标。此点第一线各兵团在编制、装备、战术上都须特别注意……”日军指挥机关虽绞尽脑汁，但终无法克服其自身的上述弱点。当然，就某次具体的战斗而言，日军也有集中相对优势兵力的时候，但从全局来看，日军大多数作战都是以少击众。
对于日军战术上的这种弱点，第9战区指挥机关似乎有所认识，并加以利用，但只是从消极方面利用——逃跑。而若能从积极方面利用，拈手便可抓到战机。如第一次长沙会战时，日军上村支队4个大队孤军深入，当其于9月23日在营田登陆时，日军主力还在新墙河一线。直到27日，上村支队才与其主力取得联系。在这第9战区的指挥机关如能集中兵力围攻该支队，完全有机会解除第1第9战区一接到营田失守的消息后，马上令第15集团军后撤。这样的例子在长沙会战中举不胜举。
对于**指挥和决策上的这些弊病，刘建业作为后来人又在这个时空里作为**的高级军官，参与了多次大战，自然是洞若观火。可是，他对此也很无奈，自己毕竟只是一个小小的军长，在**里像他这样级别的军官数不胜数。再说，总体上都是这样的一种气氛，自己就算是在怎么能征惯战，又怎能包办一切呢？因此，大多数时候，刘建业对此都是沉默不语。多说无益，相反还会得罪人，何必说呢？
可是，这一次，刘建业实在是不想放弃放在眼前的这一次好机会。如果自己的部队能够以积极的行动，插到日军的后方，切断他们的退路，那么就有机会给友军创造出聚歼敌军主力部队的大好时机，顺带着可以洗雪一下南京大屠杀的仇恨。
可是在这个时候，自己如果说出来内心的想法，合适吗？
内心感到矛盾的刘建业只能沉默不语。
还是杨参谋长现了刘建业的沉默有一些异样。
“诸位先静一静，我们还是先听听军座的想法。”杨参谋长说道。
“各位，我也很想让大家休息一下，这几天大家都实在是太累了。这一点我很清楚。但是，我还是想要提出我的想法。”刘建业看了一眼自己的部下，缓缓地说道。
“军座有什么话就尽管说吧。”段师长及时地站了出来，为刘建业撑起场面。
“我的想法就是全军出动，直插日军的后方，切断他们的后路，然后配合友军聚歼敌人第三师团和第六师团。”
刘建业的话一说出来就把全场的人全都吓住了。这个想法实在是太疯狂了。全歼两个日军主力师团？就算是**实力最强的淞沪抗战时候，也没有办法做到这一点。现在**部队的战斗力相比淞沪抗战的时候，实际上已经下降了不少，刘建业这个时候提出这样的想法，实在不能说是疯狂。
“军座，这样的设想可行吗？”高副参谋长问道。
“现在的日军已经是疲惫之师，惊弓之鸟，如果我们表现的强硬一些，他们是不敢和我们硬碰硬的，再说，他们不是弹药粮秣的供给都没有了吗？我们如果在这个时候不趁着他们倒霉