到苏联第一个五年计划结束时，苏联的工业产量已经达到了一个相当高的水平，这一速度令西方的观察家们大为吃惊。事实上，苏联工业的高速发展是与其当时实行集中管理的经济体制是分不开的。这个体制在集中使用国家有限的人力和物力，改变国家工业落后面貌和生产力布局，统一调配物质资源主攻某些急需的国家重点建设项目，如制造武器装备以及钢铁、煤炭、石油、木材等原材料的生产方面是有成效的。但是这种体制存在严重的弊端：由于片面强调重工业发展，极大地压抑了人民的日常消费品需求；过分依赖高度集权的管理体制、行政命令的指挥手段、忽视经济规律的作用和人的主动性，加上粗放经营的生产方式，使这种经济管理体制对生产发展的阻碍作用越来越明显。
苏联的重工业这种畸形的发展是由苏联所执行的经济发展战略所决定的。苏联政fu的领导人的首要目标是在经济发展方面，也即生产的速度和产品生产的数量方面赶上并超过“先进的资本主义国家”。苏联领袖斯大林曾经反复强调：“我们比先进国家落后了五十年至一百年。我们应在十年内跑完这一段距离。”在这个目标任务中，量的增长，即追求“总产值”指标的增长始终处于主导地位。而数量增长很大程度上又是依靠大量投入人力、物力、财力的粗放经营方式。追求“总产值”几乎成了企业生产的最高任务，不可避免地使苏联经济沿着粗放道路发展。
苏联实现这一战略的主要手段是优先地、高速度地发展重工业。苏联领导人对此解释道：“不是发展任何一种工业都称作工业化。工业化的中心，工业化的基础，就是发展重工业（燃料、金属等等），归根到底，就是发展生产资料的生产，发展本国的机器制造业。”为了筹集发展重工业的资金，主要依靠挤农业、压消费的办法来获得，由此形成了苏联工业不平衡的、极为畸形的发展状况。
苏联政fu把有限的资金主要用于发展重工业，必然挤兑轻工业和农业的发展。结果十月社会主义**已经近十余年，苏联的主要农畜产量甚至还未达到**前沙皇时代的水平。
苏联工业发展中的问题除了片面发展重工业以外，高度集中的管理体制所带来的问题也严重束缚了苏联经济的发展。
由于苏联不容许私有经济的存在，也力图排斥各种形式的合作社，甚至抹杀国营和集体所有制的区别，竭力促使集体经济转化为国营经济。这种单一的生产资料所有制形式促成了高度集中管理体制的形成。
苏联式高度集中的管理体制的主要特点是以行政手段管理经济，以行政命令手段取代经济手段，即主要通过发布命令、决议和行政组织手段与各种经济单位、企业机构发生关系，组织经济活动。它实质上排斥市场调节手段，利用价格、成本、利润等经济杠杆的余地也十分有限。
在制定经济政策方面，政治的和意识形态的标准超过经济的考虑而居于统治地位。工业优于农业、生产资料的生产优于消费资料的生产。苏联以大量投入资金和劳动力，以外延发展的方式来增加工业产值，追求产品的数量（即总产值指标）而不主要是产品的质量，片面强调更多产品在国内生产而忽略同日益增强的世界市场的联系。结果导致忽视生产力发展的要求，忽视经济规律的客观作用，严重束缚了苏联国家的发展。
如果说不断强大的中国刺激了苏联并使之畸形的壮大，那么日本所受到的影响，则比起苏联有过之而无不及。
1928年4月6日，日本，东京湾。
站在日本海军“五十铃”号巡洋舰舰桥上的舰长山本五十六，紧紧盯着停泊在港湾内的一艘挂着五色旗和三色人字旗的大型巡洋舰，深深的吸了一口带有油烟味的海风。
那是中国海军的“寅虎”号大型巡洋舰，是新式的“十二生肖”级大型巡洋舰中的一艘，此时正在东京湾进行友好访问。
而在很多日本人看来，中国军舰的友好访问，更多的是在向日本展示自己的力量。
“这是米国人给支那海军建造的大型巡洋舰。”山本五十六身边的海军大佐井出谦治看着这艘威风凛凛的满载排水量近三万吨的大型巡洋舰，说话的声音带有一丝说不出的抑郁。
“它们一共有十二艘，不都是米国建造的。”山本五十六平静地说道，“其中有四艘，是支那本土的造船厂建造的。”
“噢？这是真的吗？”听到山