话到这里，总算进入正题了。
鉴定一件藏品，和观察你家里那位有没有出轨是非常相似的。有时候你会找到确凿的证据，但是有时候你只能意会而不能言传。因为有的赝品已经做到了以假乱真的地步，怎么看都看不出来，但是直觉却告诉你，这件东西“不真”！
所以鉴定的时候最忌讳先入为主的认定是“真”或者“不真”，一般都会很客观地说出你感觉“真”的地方，但不会一口咬定。同样的，说一件东西有可能“不真”的时候，也不会一棒子打死，不留任何余地。
而杨凡说到现在，用的语气都是非常肯定的，让人感觉他是百分百认定这件佛像是真品，其实在行家眼里看来，这样的说话方式不但有点托大，而且多少有些不够专业。
不过这也怪不了杨凡，他只不过是一台复读机而已，而唐一祖又不是专门吃鉴定这口饭的，说话自然不会拐弯抹角。