后世的司法考试中，有一道非常经典的论述名题。大致上就是两个对比案例，然后让考生分析：网上有偿裸-聊这种行为，究竟算不算“传播-淫（和谐）秽-物品牟利罪”？。
当年这道题，要想稍微拿几分，其实不算难。但是要想一分不漏地把这道题所有得分点都拿全，那就几乎是万中无一了。
除了一大堆繁冗复杂的法律辨析细节之外，当年这道题最后，还有一个号称灭杀了万分之9999考生的论述要点。
这个答案要点大致上是这样论述的：
法条中所特指淫（和谐）秽物品，首先必须具备“可传播物品”的属性，然后blabla……论述，得出“可传播物品”的共性，是具有“物的可复制性与可存储性”。
但是，如果是网络聊天室中的单对单裸（和谐）聊，因为采用的是“流媒体”技术。视频是不会被存储下来的，是一种即时通讯。所以，这种聊天的副产品，并不是“物品”，会自然灭失，也就没法传播。除非是以拍摄为视频文件并存储下来的模式运营，才有资格谈及后面的一系列触犯可能性。
文科生有几个知道啥叫“流媒体”的？
标准答案中出现了这种大杀器，一万个挂9999，再正常不过了。
这道题目，告诉了后来的一整代法学生：学法律，也是要懂一点技术，懂一点基本科学常识的。否则，也就只能打打传统官司了。在很多高科技的领域，在知产领域，一点技术常识都没有的人，是拿不到全分的。
搜虎网络，显然还在大量使用纯文科的律师当顾问。他们的顾问，还没有在业务中感悟过“流媒体与否”对“隐晦物品与否”的凝练差别。
所以，初音公司这一系列招数使出来。搜虎中招，也不算冤。
谁让初音网络的顶层人才，特么一个个都是跨圈的综合型人才呢。
遇到网球冠军比游泳，遇到游泳冠军比网球。一顿乱拳不按套路，直接把跆拳道n品的“高手”打死在地。
顾莫杰所不知道的是，因为他和费家人的综合运筹，最终居然导致后来国家司法考试中那道果-聊的案例题消失了。命题人把初音网络的这桩案子，截取几个知识点。作为题目出到了那一年的第四卷当中。
如此蝴蝶效应，也算是名留青史了。
逼格满满。
……
一系列组合效应发酵了将近一周，一直处在没法还击状态下的搜虎视频，业务上遭受了不小的损失。
搜虎视频的日活ip流量，下降了60万左右，而且一周来都几乎没有新用户注册；即使是存留的用户，每日的浏览播放量也出现了锐减，人均播放时长重挫约20，这个数据放在业内已经算是很恐怖了。
与此同时，初音视频却是高歌猛进。靠着风头和炒作，日活ip骤然反涨50万，动漫频道的发展势头，一时间几乎垄断了这一细分领域的国内市场。
更关键的是，很多原本以看盗版为主的网民，其“通过搜虎视频一站式搞定”的金身铁律被打破了，非得重新养成看啥去哪的习惯。从“整体解决方案”，回到“低级供应链管理”。
搜虎没有及时反击，在外人看来有悖常理。
按说，只要是对手出招了。正常情况下，搜虎这种大公司最多等一两天，就可以统一内部口径，并且作出反击。无论是开新闻发布会澄清。还是通过别的渠道申明——如果再过两年，那么还可以加上发微博表态这种自媒体手段。
然而，在初音公司的保全措施方面，搜虎本身却没法主动应对。
因为初音的组合拳不是打向搜虎本体的，而是打向了搜虎的合作者，那些“吃里扒外的第三方资源提供者”。
这种情况。就好像一个拳手被规则规定：如果敌人没有攻击你本体，你就不许还手。但是他可以打你的狗，打狗不用看主人。
与此同时，场上又恰巧只有你这一方有狗，而对方只有一个人，一条狗都没有。所以被打了狗的一方就算想打敌人的狗把面子找回来，也没有可打的素材。
而“不明真相的围观群众”是不懂内行的游戏规则的。只要你的狗被打了，你还没法还手，群众就会觉得你没用，窝囊，实力和道理都不如殴打者。
种种制约，让搜虎方面憋了一个星期，才开始阴阳怪气地反击。
这天早上，趁着两次商务会见之间的空档，陈小微不经通报，大大咧咧冲进了张超阳的办公室。
“charles，这事儿不能再这么放下去了。我们应该拿出一份声明，声援我们的盟友，否则用户还当我们是怕了呢！”
张超阳刚刚结束一段会见，谈了一桩别的生意，心情还是比较平静的。对于搜虎公司来说，互联网娱乐并不是全部，它还有其传统而庞大的主业，所以张超阳的心情，并不是始终都与娱乐业的走势完全吻合的。
但是陈小微就不同了，她是搜虎娱乐的coo，搜虎公司的互联网娱乐这部分业务，就是她的全部了，也是她一切经理人才能的表现载体。
所以，张超阳抿了一口咖啡，依然淡定地反问：“放松一点，小微，不要把情绪带到工作中来。我觉得你刚才的话有些不理智：目前为止，顾莫杰在诉前保全环节对付的，都是一些有确凿证据、做了一版二卖生意的创作者。我问过法务部，他们的行为没有瑕疵。
如果现在我们随便乱表态，岂不是显得我们和那些家