不论黑夜传说之前在媒体上的评价到底如何，单看观众们在看这部电影时的兴奋指数就可以看得出来，这并不是一部烂片。
这个时期，老美这边的烂番茄网还没有出现。当然也不会有任何其他影评网，因为网络才刚刚兴起没多长时间。
是以，观众们想要了解一部电影，只能从各大媒体的报导中进行了解，而这个时候，观看影评人对电影的评价，就是一大途径。
也因此，影评人这个职业，在这个时期，还是挺吃香的。
事实上，从有这个职业以来，一些知名的影评人，收入其实都不算低。许多电影公司在新电影上映的时候，都会找些影评人，然后给些好处，尽量让他们替自己的电影说些好话。
这个职业，只有到影评网真正兴起，网络越来越发达的后世，才算是渐渐势衰下去。不过那也是十几年后的事了。
而如今，他们所写的那些影评，依然还很有威力。
只是上一世吴承所耳闻的那位著名的影评人罗杰，这个时期似乎还没有出现，他还没有替芝加哥太阳报撰稿。
不过联系影评人这种事情，就不需要吴承自己去做了，梦工厂的公关部如果不知道该怎么做的话，那就可以卷铺盖回家种地了。
然而即便是如此，可在第二天媒体的报导中，骂黑夜传说这部电影的影评人依然不在少数。
其内容，和香江那边，大至相似。
事实上，想要给这部电影找点茬，也只能从那些方面去找了。
抛开电影的内含不谈，这部电影在爆米花电影中，绝对算得上是上佳之作。即便是女主角没有展现出什么演技，可观众看起来却不觉得有什么别扭，大家仿佛觉得，身为吸血鬼中最强的战士，她就应该是这种冷酷的模样，这没什么毛病！
所以，第二天，虽然看到了许多贬低黑夜传说的，但也同样不缺少表扬这部电影的。
而后，一篇影评引起了无数人的争论。
这篇影评很简单，标题是‘艺术重要？还是商业重要？’。
内容则是围绕着黑夜传说这部电影来阐述，笔者觉得黑夜传说这部电影是一部商业元素浓郁的电影，虽然它的风格是哥特式的神秘风格，但不论是电影的背景风格，还是，动作设计的风格，亦或是剪辑风格，所有一切都充斥着浓郁的商业元素。
可以说，这部电影，它几乎摒弃了电影的所有艺术内含，它没有披露什么深刻的历史问题或者是社会问题，也没有民族大义和某些人文关怀，它的所有一切，都只是为了娱乐观众。
根据事后观众们的观影调查问卷显示，百分之八十的观众们在看完这部电影之后，觉得很过瘾，如果有时间的话，不介意再看一遍。
百分之九十的男性观众觉得，影片中，女主角极为性感，虽然她的衣着并不暴露，甚至可以说没有任何暴露的地方，但是，他们依然还是觉得她非常性感。所以有时间的话，他们也不介意多看几遍。
而仅有很少的一部分观众觉得，电影把吸血鬼和狼人刻画得太简单和随意，完全没有展现出吸血鬼的能力和狼人的破坏力，觉得这不是一部很好的吸血鬼电影，但是，影片的可看性还是很高的。
也就是说，这是一部非常成功，非常典型的商业片。
那么问题来了，一部电影，到底是艺术重要，还是商业更重要？
笔者认为，东方承之所以在拍这部电影的时候，完全摒弃那些电影的艺术性，并不是他不懂艺术，从人鬼情未了，以及英雄本色这些电影中就可以看得出来，他懂这些，而且非常懂。
不过，从赌神到黑侠，再到现在这部黑夜传说，便可以看得出来，他更注重电影的商业性，也就是电影的票房。
说到这个，让笔者想到了东方承说过的另一句话，‘一个不为观众考虑，不为电影投资商考虑的导演，便不是一个好导演’。
很显然，东方承其实很推崇商业电影！
所以笔者觉得，这是一部好电影，是一部只为娱乐观众的好电影！
除了这篇引起不少人议论纷纷，甚至导致两边不断发表各自言论进行辩论的影评之外，两天后，又有一篇影评引起了更大的骚动。
这是吴承事先完全没有想过的事情。
但它偏偏就发生了，甚至这件事情发生了之后，那些本应该会引起更大辩论浪潮的议论都因此而渐渐消失了。
因为有位带着极强女权色彩的女性影评人写了这么一篇影评。
影评的标题是，‘女性独立的代言人凯瑟琳’。
影评的内容其实并不复杂，因为它来自于一份问卷调查。
据调查显示，百分之八十的女性观众在看过黑夜传说之后认为，影片中的女主角凯瑟琳代表的是新一代独立的女性。
她强大，她独立，她是战士，是所有女性的骄傲！
她在电影中，为种族地延续而不断战斗，不像其他女性吸血鬼一样依附在男性的身边，成为男性吸血鬼的附属品。
与其说她是在为种族的延续在战斗，还不如说她在为自己的命运而战斗。她的坚强和独立，使得她不可能依附在任何男性身边，成为他们的附属品，成为男人们养在温室里的花朵。
所以，她的精神，在许多女性看来，很有象征意义。
然后，她成了女性独立，女***，女权主义的代言人。
这是吴承始料未及的事情，他原本