千百年来，男耕女织，夫妻恩爱，比翼双飞，共抵风雨。除曾有过“男尊女卑”和“夫为妻纲”之类的传统观念之外，并未听说过男女在性别方面有什么优势和劣势。最近，有一位网名叫ayawawa，名为杨冰阳的女畅销书作家和情感分析专家，在高调宣扬所谓的女人性别优势这种论调。据说她的网民有300多万，由此可知造成的影响肯定不小。
在论述男女性别优势时，她在博客上举了一个引起了相当轰动的例子。原文是这样的：当一个女网民对自己是女人感到非常不幸时，这位2015年度十大网络红人之一的杨冰阳就拿中世纪的黑奴来安慰她。可这位女网民说：黑奴也是不公平的，男的黑奴顶多就是干活，而女黑奴还要成为奴隶主的**。杨说：那你有没有想过，1.女的黑奴有机会留下后代，男的都没有机会。黑奴解放运动的时候，被释放的黑奴都是女黑奴和农场主的后代，男黑奴断子绝孙。2.被暴打致死的从来都是男的黑奴，不是女的。女网民愣了一下，问：被暴打致死和断子绝孙固然惨，那被强暴就不惨吗？杨反问：那你认为，是人的生命重要，还是贞洁重要？女网民承认：人的生命比贞洁重要得多。杨还说：这样的故事我经常讲给身边的女孩和记者听，同样的道理，日军屠城的时候，烧杀抢掠，男性一定逃不过厄运，一个坑埋掉上千人。而女性虽然被强暴，但她们还有机会存活下来。
她的这个故事也许会让许多人相信，至少她的那些300万的女网民会相信女性在性别方面的确比男性有明显的优势。但是，这些网民是否看得出来，他们的这个博主在讲这个故事时，抛开了大背景和大主题，采取的是断章取义和以偏概全。黑奴时代是非洲和全世界的一部悲惨黑暗的历史，黑奴们被贩卖，被奴役，被殴打，被强暴，甚至被杀害。不论是男性黑奴还是女性黑奴，他们根本不被农场主当成人，而是被当成了一种牲畜，他们受到着同样的悲惨遭遇。再说日军侵华时期，共杀害了三千多万中国人，这里有多少是男人，有多少是女人？自然是男人死得更多一些，可是，女人们又怎样呢？有多少女人还是yòu_nǚ就被强暴，有多少女人被qiáng_jiān或lún_jiān，有多少女人因为不忍屈辱而自杀，有多少女人被轮为wèi_ān_fù，还有多少女人被日军强暴之后，又被杀人灭口。不管是男人还是女人，一旦被轮为亡国奴，结局都是同样地悲惨。
这样的例子可以举出很多，北宋灭亡后三千后宫美女被金军押送北方，分配给金军的将士们作老婆和女仆。西班牙人占领印加帝国之后，士兵随意强抢民女和qiáng_jiān王妃，甚至连印加大王的王妃都可以强夺。俄国制造江东六十四屯惨案和海兰泡惨案，把当地数万名中国男人杀害，将女人分给士兵们当老婆。在日本侵华期间，至少有40万中国女人被沦为wèi_ān_fù。在苏联占领德国期间据说有200万妇女遭致qiáng_jiān和lún_jiān。国破家亡之际，战争就不只是男人的事情，女人照样会遭致厄运，成为敌国的战利品和敌人的玩物。在这种情况下，虽说女人存活的几率比男人大一些，可是，当她们的家园被毁掉被占据，她们的男人、父亲和儿子被杀光，而她们则像**一样屈从于她们的仇敌时，她们是否会感觉到自己比男人们更幸运更有性别的优势？如果再看看广岛和长崎，在原子弹的爆炸之后，是男人死得多还是女人死得多？这就更是一个无法说清道明的问题。即使在当今的叙利亚，虽然女人们不上战场，可是，她们也一样生活在战火之中。所以，再看ayawawa的那些论调，就知道她的论调是多么地荒唐愚蠢。
因生理结构的不同，男人和女人在社会中担当的角色也不尽相同。男人对内主要是养家糊口，对外则是保护妻儿家人。这也是为什么男人在国破家亡时要么是战死沙场，要么是被俘遭杀的原因。而女人的职能是生儿育女，所以在亡国之际，她们会被当成战利品分给敌国的官兵。所以，千百年来，在家国情怀方面，男人和女人都有着共同的生活目标，那就是积蓄更多的财富，生育更多的儿女，以抗拒天灾人祸，防御外来侵略。
从数千来的历史发展过程中，有过母系社会，那时，女人常年住在一个固定的洞穴里或是小屋里。男人们四处走动，经常会带着猎物和食物来到女人这里，并在女人这里住上三两天，然后，就去了别的地方。而女人只呆在一个地方，生儿育女，等儿女们长大了，她们把儿子赶出家门，把女儿留下身边。所以，那时孩子们只认得母亲，不知道父亲是谁。家庭也都是由女人管理。后来，进入了农耕时代，男人的角色变得重要起来，形成了以男人为中心的家庭方式。一个男人可以娶几个女人，养活一大家人。虽然重男轻女的观念一直持续了几千年，甚至还用男尊女卑和夫为妻纲等许多的封建礼教和道德规范来约束女性，但男人和女人都只是记着自己的职责，没有人考虑和在乎男人和女人之间的性别优势。
从表象上看，在战乱期间，女人生存的几率可能比男人要大一些，可是，在和平年代，女人的麻烦一点也不比男人少。在生理方面，男女同居，会造成女人怀孕。而十月怀胎，一朝分娩却是女人的事。由于女性的柔弱和貌美，很容易遭到歹徒的强暴、抢劫、性侵和