李默停了下来。
因为两岸的教育、宣传与制度截然不同，解释得不好，往往是鸡同鸭讲。
他想了一会说：“邓姐，我先举两个例子，第一个例子是袁世凯。”
“无论你们哪边，还是我们这边，袁世凯就是一个大卖国贼，大坏蛋。但让我来做一个真实的评价。”
“武昌起义后，各省纷纷宣布独立，但革命派内部成员复杂，勾心斗角，若是那时，袁世凯倒向清廷一方，革命军能不能是清朝军队的对手。第一个功劳无疑有了，正是袁世凯的态度，才不费一兵一卒地推翻了清王朝，避免了许多流血牺牲。”
“辛亥革命之初，各省不是拥护革命军，而是纷纷宣布独立。孙公却捡起了朱明王朝的驱除鞑虏，恢复中华，就算这个用心是不错的，可是孙公有没有朱元璋的能力？”
说句不好听的，孙中山的能力就是拍一万匹马也追不上朱元璋。
不但追不上朱元璋，同样地也追不上朱元璋的儿子永乐大帝。
“即便朱元璋还是团结了多数少民，包括南方的彝壮苗人，西边的羌人吐蕃人回人，东北的女真人，主要苗头只是对准了当时危害中原的萌人。孙公这么做的结果便是各省独立，各民族地区掀起排汉高潮。然而这时候，袁世凯果断地提出五族共和，才迅速使混乱的局面得到平息，中国没有四分五裂。想一想中国的五角星红旗吧，它的创意就是来自这个五族共和。不仅如此，辛亥革命后，俄国和英国曾设法谋求外萌和臧省脱离中国，但袁世凯积极与列国交涉，保全了中国对萌古和臧省的主权。在他强硬的态度下，包括外萌，于15年也被迫取消了独立。”
外萌是如何失去的，gd丢失的。
这是一笔烂账，也不必要去翻。
真怪只能怪清政府留下了一个超级的烂摊子，随后国家内战连连，国力虚弱。
李默说，得到了不付出守不住，这个付出可能是智慧、努力、谦虚，也可能是色相。
其实化为一个名词，想要守住，必须有实力。色相也是实力，长得不漂亮，想出卖长相，都卖不出去。
上升到国家这一层，实力的含义更多更复杂了，疆域面积，人口，人口素质，制度，经济，军事，文化，科技，工农商业，交通……
没有实力，苏联又太强大了，于是外萌最终还是丢掉。
然而没有袁世凯的五族共和，就不会有现在中国的大公鸡。
这是何等的逆天大功！
“清末朝鲜内乱，袁世凯奉命平乱，在朝十二年，阻止了日本对朝鲜的吞并，拖了十二年，若是提前十二年，也就可能让日本人提前十二年进入东北，多了十二年的经营与消化，以东北的资源，会对后来的抗战产生什么样的影响。
“推行了教育改革，兴办了大量的军事、军医、警察与新式洋务等各种新式学堂。虽然在后来抗战中，中国军事技术远不及日本人，不过至少会造步枪了，多少也与袁世凯有着一定的关系。”
“中国首次选举便是他管辖的直隶地区下属的津市，时间是1907年，这无疑是让中国真正看到除了帝制外另外一种制度。他执政后第一年，便推广选举制度，还召开了国会。另外他还用警察代替了衙门，最关键的是，在那时他就提出了军政分治。”
“在经济上他也有不小的贡献，如铁路的推广，扶持制造业与加工业，纠正清政府混淆垄断与专利的错误，取消创办企业动辄给予专营权若干年的规定，专利只给予真正的发明创新，从而促进了自由竞争。专利这一条，即便中国现在还没有做到他那一步……回收了各地乱发的纸币，统一了货币（袁大头）。健全了财政税务制度，民国三四年间全国已经实现了财政平衡，每年约计节余两千万（个袁大头）。创办或改革邮传、无线电报、招商轮船局，创办了中国第一个电灯厂，使电灯走入中国百姓生活，第一个自来水厂，第一辆电车等等。”
“同时在他手上还创立了中国近代化军队，创立了近代司法体系。”
“当然，他也犯下了重大的错误，如贪恋权力，搞个人独裁，创办了国会又解散了国会。暗杀宋教仁，导致南北分裂。迫于列强的巨大压力，接受了二十一条中的部分条款。违背民意，登帝称基。但面对这样的一个人物，能简单地将他划为民族罪人，卖国贼？”
说实话，其实在李默心中，虽然认为袁世凯确实犯了许多错误，但lùn_gōng劳仍超过了孙中山，也比孙中山有能力的多。
“是真的是假的？”陈虹不大相信地问。
“认真看史书，便知道我所说的是真的。”
“再到农民起义，我们所学的教科书上，凡是起义就是好人哥，就连香江武侠宗师梁羽生都受到了影响，凡是反对官府的便是大侠客。但是否对呢？我就拿黄巢来说吧，真实的黄巢起义，比土匪还要恶劣，所过之处，生灵涂炭，血流成河，千里赤土，并且还用许多老百姓当食物。论凶残度，中国史上，只有五胡乱华、元清入侵中原的种种作为才能勉强与之相提并论，这样的人还是好人哥？那么何谓好的起义军与残暴的起义军，有两条。第一条他们所推翻的政府是否到了完全腐败，民不聊生的地步。第二条，一个是滥杀无辜、只破坏，不建设，如黄巢。一个爱护百姓，轻破坏，重建设。比如八路军的南泥湾，刘邦开国第一功臣