这篇文章将办案数造假和腐败、司法公信力结合了起来。这已经不是批评了，而是指控，严重的指控。最高院的领导、滨海市的主要党政领导，看到这篇文章后，会对法院系统产生什么印象？会对自己这个一把手院长产生什么评价？这是陈援朝要考虑的问题。
文章火力虽只集中在滨海中院，但谁知道会不会因此揭开、曝光一些灰色领域，造成串案、窝案？作为院长，陈援朝要考虑的更多。当务之急，是怎么将这篇文章的影响降到最低。不给滨海法院系统抹黑。
“老朱，通知院领导开会，就是现在。”陈援朝沉思片刻，决定立即开会讨论部署。朱副院长应了一声，领命而去。
滨海高院九位院领导恰好都在，不到五分钟就集合完毕。几杆老烟枪一碰头，就摸出烟吞云吐雾起来，一时办公室烟雾缭绕、宛如仙境。
“今天召集大家开会，主要是讨论《法制日报》批露的滨海中院统计造假问题。请朱副院长介绍情况，同志们都发表下意见。”陈援朝见人到齐了，吸了一口烟，正式宣布开会。
朱副院长简要地介绍了情况，重申了愿意带队调查，如情况属实，对有关责任人严惩不贷的建议。几位院领导都没有意见，闷闷地抽着烟。反正火又没烧到自己屁股上，老朱愿意揽事，就让他去好了。陈援朝扫视了一圈，就知道几位院领导都准备置身事外。
看来只能自己来给他们擦屁股。“那就由老朱带队下去调查，三天内形成详细的调查报告。调查注意保密，不能跑风漏气。老贺负责监测、处理舆情，其他领导随时待命，等候工作安排。散会。”
陈援朝发号施令以后，又给滨海市主要党政领导和最高院的领导各去了一个电话，汇报滨海高院对此事的态度。
现在就看调查结果了。希望报纸报道失实吧！