而香江从表面上看同福克兰群岛又具有某些相似之处;英伦的另一处远方的殖民地又受到了威胁，英伦根据法律和条约所享有的权利至少在香江的一部分领土上仍然有效，但是铁娘子万万没想到，华夏毕竟不是阿根廷，香江也不是马岛。
话说，1982年的香江也是多事之秋，受金融危机的影响，股市跌，汇市跌，期市跌，楼市跌，除此之外，香江还要面临着一个有一个的危机。
在香江的各大交易所门口，有市民在举着“还我血汗钱”之类的牌子抗议，当然，他们肯定就知道这是没用的，只不过是用来宣泄一下，相比之下，张俊义还是觉得这一点还是前世的华夏的同胞做的好，更有大国民风范，亏的再多，也不会到证交所外面去抗议。
在街边，很多都是一看就是前世在南海问题上跳得最欢实的那个国家的女佣，正在坐等着雇主，不远处的街头，有背着包的老人，在向那些神情沉重的行人乞讨。
路上的行人一个个神色紧张，难得看到一个人脸上带笑，电器店里的电视，一直滚动播放着财经新闻，每一个小小的波动，都牵动着观众的神经。
估计现在整个香江，也就只有张俊义还能安然的呆在家中，始终保持着不错的心态，在别人忐忑不安的情况下，以一个看客的身份经历这一切。
其实一个国家发生了股灾或者金融危机，其危害性有多大，一般会导致怎样的后果？
一个国家一旦发生股灾，股市自身就遭受了严重的破坏，任何一个发生股灾的股市都没有例外。
要说股灾之所以会对股市造成如此大的破坏，这是由股市的本质特征和运行机制决定的。
从本质上说，在张俊义看来股市其实就是一个信用市场。投资者的信心是支持股市发展的动力。股灾打击了投资者信心，导致股灾的欺诈、违规、内幕交易、操纵市场等过度投机行为使投资者有受骗上当的感觉而不敢入市。
投资者不入市，市场就缺少需求，没有需求的股市不可能发展壮大，股市的筹资功能、资源配置功能就会受阻。因此，股灾是对股市积极意义的否定，是股市发展的大敌。
要说股市经济损失多少，是衡量股灾破坏力大小的一个非常直观的指标。
能称得上股灾的，首先表现为股市经济损失严重。股市经济损失可从两个方面来反映：一是股价指数跌幅大小。跌幅越大，经济损失越大。二是股票市值损失多少。股票市值损失受股价指数跌幅和市场规模大小的共同影响。跌幅大，市场规模大，股市经济损失也大。
证券市场和金融市场存在着千丝万缕的联系，银证合一的国家如此，银证分离的国家也是这样。这不仅因为证券市场的资金来自社会进而减少了银行资金来源，而且因为证券市场的许多资金是直接或间接地来自银行。
股灾导致股票市值重大损失，必然使从银行流入股市的资金无法按原有数量流回银行；股灾导致经济衰退使工商企业倒闭破产也间接波及银行，使银行不良资产增加；在股市国际化的国家或地区，股灾导致股市投资机会减少，会促使资金外流，引发货币贬值，也冲击着银行和汇市。
总之，股灾会引发金融危机。对于金融危机直接导致股灾的国家和地区，股灾的发生则会加剧金融危机。
所以伴随着股灾的发生，随之而产的的更大的危机—货币危机也会紧跟而至的。
其次股灾及其所产生的严重经济后果最终都会转移到人们生活上来，这是社会动荡的根源之一。
首先，每一次股灾都会加剧贫富分化。这是因为股灾的市值损失并不是平均分摊到每一个投资者身上的，只有在高位跟进且在股市暴跌中无法出逃的才是最大的受害者。而在高位卖出反而因祸得福而成为股灾的受益者，在股市暴跌最初出逃的损失也较小。这就大大加剧了投资者收损的两极分化，有的成为百万、千万甚至亿万富翁。
更多的则血本无归，倾家荡产。其次，股灾加剧经济衰退的一个直接后果就是失业上升，收入减少，生活水平下降，这也会引起社会动荡。此外，股灾加剧金融危机，造成货币贬值，引发通货膨胀，都将直接或间接导致人们社会生活秩序混乱，社会动荡加剧。
所谓的货币危机其实就是泛指汇率的变动幅度超出了一国可承受的范围这一现象。
1980年代初，香江出现前途问题，加上前一段时间，也就是9.24事件的发生所引起的股市出现股灾，市民对港元信心出现动摇，导致了港元不断贬值。
张俊义记得前世的香江也是同样的的出现了这样的现象，直到明年的9月份，出现港元危机，港元兑美元跌至9.6港元兑1美元的历史低点。为挽救香江的金融体系，香江政府于1983年10月15日公布联系汇率制度，港元再与美元挂勾，汇率定为7.8港元兑1美元，当然英伦政府为了救市，投入了大量资金，从而也导致了英伦的经济也受到了很大