胡谏官罗列罪名
朱圣人自我反省
那日，为了便于胡英元的上奏，韩侂胄进宫面圣，之后，又传来皇上赵扩的手诏：
台谏等人论奏，不必专论道学事务。
禁令解除，胡应元弹劾朱熹的奏折很快拟好，洋洋洒洒近万言，从理论上对朱熹的道学作出全面的批判，而后，主要矛头对这位圣人，列举朱熹在个人言行、家庭事务中的多项罪名。
胡将奏折誉写一遍，上交朝廷。
皇帝赵扩接到弹劾朱熹的奏章后，让翰林院抄录，发给在京尚书以上官员讨论，再送一份给朱熹本人。
胡应元上奏的折子叫《奏朱熹诸罪札子》。折子中，指斥朱熹犯有十条罪状。
第一大罪，不孝。建宁米最好，而朱熹却不让母亲吃，只让她吃粮仓中的陈米，是为不孝。
第二大罪，不敬于君。数次辞召不仕，或以有病，或以他事推辞。
第三大罪，不忠于国。孝宗死，有人说应葬于会稽，朱子却说应改卜他处。
第四大罪，玩侮朝廷。按恩例，可封赠其父母，奏荐其子弟，待朝廷实行时，乃忽上章力为辞免。此而可忍，孰不可忍。
第五大罪，怨望之罪。朱子诗中有“除是人间别有天”之句，且云犹为死党，不畏人言。
第六大罪，害于风教。建阳县士人为朱子造塑像，运送过程中倒塌摔坏，观者惊叹。
第七大罪，贪财好利。利用讲学授徒，收取学徒较多的费用，私下还接受朝廷官员的钱财。
第八大罪，宣扬浮夸之说。故弄玄虚，用一套让人听不懂的理论迷惑士人，博取圣人的虚名，实则毫无实际功用。
第九大罪，为老不尊。对子女管理约束不严，儿媳妇在儿子死后，并未改嫁，却怀孕了。
第十大罪，贪色好淫。曾经引诱两个尼姑作宠妾，出去做官时还带在身边招摇过市。
基于以上罪行，胡正言建议：剥夺朱熹所有的职衔，削去官籍，送岭南编管，驱逐其学徒，禁止其在书院讲学，所著书籍一律销毁。
这十条罪虽没有谋逆、反叛、杀人放火的大罪，但涉及忠君政务、教学人伦等方面，如果属实，足以使这个高高在上的圣人从神坛摔下，进而面目全非。
朝廷的抄录，官方的邸报以及民间流传的小报，迅速将以上内容传播至四面八方。
对于此类弹劾，本朝一般不会成立什么专案组之类去调查核实，大都会采取公布于众，让大家讨论的方式。不赞成的举个证据来反驳，这就是论救，同意的，也表达自己的看法，这又叫附议。
折子公布后的两个多月来，附议的越来越多，而论救的却寥寥无几。
首先，出来附议的是刘璘，他证明朱熹确为贪财好利之人。以自己为例，列举了书院学徒交纳的费用数目，还证明当年他弹劾唐仲友，并非出于道义，而是收受到唐仲友有怨恨之人的贿赂。
接着，福建一官员附议，证明朱熹收纳尼姑作妾确有其事。
而后，言官刘建秀、李石章等官员相继附议。
出札论救的只有蔡纪同。此人是朱熹最得意的门徒，跟随朱熹近四十年，帮助处理书院的诸多杂务。属于朱熹家人，缺乏说服力。
年近古稀的朱熹亲身感受到树倒猢狲散、墙倒众人推的滋味，一时间五味杂陈。让几个跟随多年的学生各奔前程，并不再去书院讲学。建阳书院顿时一扫而空，没有了往日的喧闹，留下的只有寂寞和愁怅。
圣人毕竟不同于凡人，数十年来，在热心教育、勤于治学的同时，致力于自身修养的完善。对于当前面临的弹劾，一般人可能出现两个反映：一是自辩，自己为自己洗刷罪名，另一个是沉默，不理他，别人爱怎么说则怎么说，我仍然走我的路。
他却不。这奏折，对他来说好似一个警钟，让他停下脚步，从多年的自我沉醉中清醒过来，再一次认真地反省自己的言行。金无足赤，人无完人。圣人不是神，光鲜亮丽的外表之下，也会有缺陷或不足，如同一件华丽的袍子，时间长了，里面也会有虱子、跳蚤。
就说第一条，朱熹承认，母亲活着的时候，的确让她吃过陈米，当然也吃新的建宁米，虽然不是有意为之，但至少不是最大限度地让母亲吃新米。
再说第二条，屡次辞召不仕。倒是事实，没有夸张。朱熹至今为官已四十年，除了起初十来年，能及时听从朝廷召唤和调遣外，其余几乎每召每辞，有时皇帝召对，也找理由推辞，一辞再辞，实在辞不掉，只得走马上任，服从安排。究其原因，是他看不惯官场，不想在混浊的官场中混日子。
你看，当今的官场中，许多人不读圣贤之书，不学无术，满足于迎来送往，饮酒作乐，醉生梦死，如同行尸走肉；追逐个人名利时，勾心斗角，如狼似虎；有几个人思考人生，又有多少人为国家的长治久安、民族的振兴崛起作过努力，哪怕只是理论上的。
不是他朱熹不融于官场，而是他觉得在官场中，放不开手脚，与其如此，不如多花些时间，将自己思考、研究的所得传授给学生，或者形成文字，流传下去，而只有到讲台上、书斋里，他的学识才得展现，思绪才得以遨游，他坚信，只要这么做下去，一定对社会产生一些积极的影响。
有时，他也想，倘若遇到有作为的君王，一定听从召唤，指到哪打到哪。但是，这个理由能对外