“列宁同志在回答赫里欧的另一个问题时说，俄国在英国和法国之间起着一种桥梁的作用。希土战争（在希土战争中，英国支持希腊，而苏俄则支持土耳其）一结束，我们同英国的分歧就将比较容易地得到克服。依照惯例，战争之后接着要召开和平会议。法国建议让俄国只参加解决海峡问题的第二部分会议。赫里欧询问：俄国以享有充分权利的资格参加会议，这是否是一个威望问题？列宁同志回答说：‘我希望我们五年来的整个国际政策已经充分证明，我们对威望问题是毫不介意的。我相信，对所谓威望问题，无论哪一个大国的民众都不会这么不介意，甚至报以最愉快的嘲笑。我们认为现代外交正在愈来愈快地对威望问题采取这种态度。’但是列宁同志对限制俄国在会议上的作用表示不满。他说：‘我们认为这种限制必然会造成许多非常实际的、直接的不便，包括经济上的不便，法国和英国本身大概在不很久的将来会感受到这种不便。’”
“接着列宁同志便宣布了苏维埃政府对海峡政策的原则：‘我们的计划包括禁止任何军舰在平时和战时通过海峡’和‘商船有充分的航行自由。’”（这其实是表明，当俄国软弱时，它想使海峡对任何军舰都予以关闭；当它强大时，它想使海峡对任何军舰都予以开放。）
“赫里欧问道：‘如果国际联盟吸收俄国、土耳其、德国和美国加入，俄国政府是否同意由国际联盟来监督海峡呢？’列宁同志回答：‘我们当然是反对国际联盟的，我认为不但我们的政治经济制度及其特点使我们对国际联盟持否定态度，而且从现代整个国际政治的具体条件的和平利益来看，也证明这种否定态度是完全正确的。国际联盟鲜明地带有世界大战所产生的一切特点，同《凡尔赛和约》有非常紧密的联系，连实际建立民族平等、为各民族和平共居创造实际可能的影子都没有，因此，我觉得我们对国际联盟持否定态度是不难理解的，无须再作解释了。’”
“在这里赫里欧转到了一个使英国实业界焦急不安的问题，即关于对‘租让’的问题，他问：“拒绝批准俄国同英国公司的租让协议，是否表示‘左派共有党人’的胜利？”
“在此前的10月5日，列宁同志和皮达可夫同志在中央全会的会议上发言反对实行租让。第二天，列宁同志在和皮达可夫同志的谈话中又向他提醒了这一点。列宁同志对他说，中央由于情报掌握得不够，推迟对这个问题作出决定。列宁请皮达可夫检查一下，租让是否给了外国公司的代理人以开采西伯利亚有色金属的垄断权以及苏维埃政府必须向他提供多少钱，由他们用于当前的开支。从列宁同志的话里可以清楚地看出，使苏维埃中央政府感兴趣的只是问题的经济方面。如果也有什么政治考虑的话，那种政治考虑只是西伯利亚当地政权的代表们才有。”。.。
更多到，地址